Книга или экранизация?

В действительности книги много лучше. Но есть несколько примеров где фильмы оказались лучше книги.

Но это редкость, честно говоря хотя бы равноценно было бы и то хорошо. На пример по Железнякову «Чучело». Как мне кажется и книга и фильм очень достойные. Опять же «Война и Мир», «Идиот», «Два капитана», «Дети капитана Гранта», «Пятнадцатилетний капитан». «Окно», «Птицы»… И многие другие. Мне кажется вполне достойные экранизации произведений.

Часто фильм и книга вообще расходятся. Меня обычно это раздражает. Но если сделано хорошо, то в принципе почему нет. Как отдельное произведение.

Мне понравилось и «Обитаемый остров» и «Игры престолов»…

Из страшного Хичкок и Стивен Кинг…

Собачье сердце — пример где фильм ярче и насыщеннее книги. Актеры и режисер тому виной.
А вот экранизированный «Мастер и Маргарита» поначалу вызывал рефлексию, раздражал жутко. Правда после третьего-пятого просмотра, я пришел к выводу, что сопоставлять не стоит. Это два разных произведения. При таком отношении фильм понравился.

Еще понравился «Обитаемый остров», но опять-же при многократном просмотре и непредвзятом отношении)

" Взять хотя бы фильм «Крикуны» написанный по рассказу «Вторая модель»."

Замечательный представитель олдовой голливудской фантастики. Я бы даже поставил в число лучших за девяностые годы. Вторая часть оказалась жутким говном — видимо, пытались выехать на ностальгии тех, кто еще помнит первую или знаком с рассказом.

Фильм — мягче (правда, там половина отснятого материала не вошла… может, в этом дело?
Он ведь еще и «Золотую малину» получил, если не ошибаюсь)

9 1\2 недель

книга — показывает жесткую манипуляцию и, как следствие, зависимость ОТ…
Вообще была удивлена, когда прочитала екнигу много позже после просмотра фильма и сравнила. Фильм — мягче (правда, там половина отснятого материала не вошла… может, в этом дело?

«Собачье сердце». Конечно в фильме упущено знаменитые слова шарика «Братья живодеры, за что же вы меня?» — которое с удовольствием пели «Агата Кристи». Но режиссер Бортко добавил другие детали, которые подчеркнули и улучшили идеи Булгакова. Получилось отличное соавторство, а этот фильм стал моим самым любимым.

«Крестный Отец». Книга была бестселлером, но фильм стал еще лучше, потому что автора убедили написать сценарий к фильму и участвовать в подборе актеров и других моментов. Получился замечательный реальный сюжет + замечательная игра актеров. Книгу я прочитал, но она меня не впечатлила, как фильм.

p.s. русский хит-сериал «Бригада» является почти дословной сюжетной «копипастой» «Крестного отца», переиначенного на русский манер.

Кен Кизи «Пролетая над гнездом кукушки» — блестящая книга и блестящая экранизация. Редкий случай, когда фильм и книга дополняют друг друга. Фильм в наших кинотеатрах вышел где-то в конце 80-х г. г. До нас всё тогда доходило позднее. Книгу удалось прочитать в 90-х г. г. Фильм был подарком, и мы тогда просто сходили с ума от восторга.

Полностью согласна. Сюда же и его «Тарзан, приемыш обезьян».
ну не по душе нам Берроуз )

Я думал, думал, и вспомнил!)
Мне понравился фильм «Джон Картер» гораздо больше, чем вся серия pupl фантастики Эдгара Берроуза!)

ага, а «Из глубин памяти» на полторы страницы до «Вспомнить всё» на полтора часа

Если я не ошибаюсь, то Дик писал небольшие рассказы, которые растягивали до двух часов отменной бойни = Это точно!) Взять хотя бы фильм «Крикуны» написанный по рассказу «Вторая модель».

Для варианта «Фильм лучше книги» сразу пришла на память картина «Собачье сердце».

Сильное бурление на тему «книга или фильм?» было по экранизации Джексона «Властелин колец». Наиболее продвинутые толкиенисты отказывались идти в кинотеатры, не желая разрушать собственные образы литературных героев :-)

Если я не ошибаюсь, то Дик писал небольшие рассказы, которые растягивали до двух часов отменной бойни =

Я сразу вспомнила — Эммануэль

и фильмы, которые произвели впечатление большее, чем сама книга
Пожалуй, кроме «Бегущего по лезвию» навскидку и не назовешь ничего. Без сомнения талантливое произведение послужило основой не менее талантливого фильма. Хотя, пожалуй, стопроцентной экранизацией это не назовешь — уж слишком вольно Ридли Скотт поступил с сюжетом. Где-то читал, что режиссер за свою жизнь так и не прочитал Дика, ограничившись адаптациями сценаристов.