О судьбе России

Из старенького:

… уж мне-то, как той, чьи деды
Хлебнули в войну земли,
Чьи бабки вплоть до победы
Страну на плечах несли,
Чьи предки молчали в камеру
И кляли на кухнях власть —
Хоть в зале «Россия», хоть камерно,
Мне ниже себя не пасть.

Да знаю я, знаю… И предавали, и сдавали… Если бы к каждому пожеланию «будь осторожна» прилагался рубль, я б на ламборджини ездила… )) Ну что возьмешь с людей? Ну как птицы они — отмываешь птицу от мазута, а та улетает и гадит на голову напоследок… Но ведь радостно, что отмыла все же, нет?

Так, Вера… мы не на кухне, мы на людной улице. Аккуратнее с горением сердца. И… вот поверь, люди не стоят этого огня. Они тебя моментально предадут. Да да, вот эти вот «божественные создания». Моментально. Как истинно желающий добра говорю.

Займитесь своей словесной йогой, не приставайте к взрослой женщине.

ну да
про сумочку
про бабулечку
да
а, да, котята есть

Я так поняла, звездочки — это местная валюта) спасибо за такую щедрость, друзья)

Я иногда выкладываю переписки в стихах с кем-то или с самой собой. «Ты» здесь — это именно «ты». Да, мир спасать должны боги. Но некоторые люди божественны — отчего им его не спасти?)

Жаль, не предусмотрены звёздочки за комментарии. Я бы свои все вам отдала.

И не думал Вас обвинять в глупости. Простите, за то, что был так неловок, но я всего лишь предлагал разобраться в качестве используемой аргументации.
Советую еще раз вчитаться в строчку:

Тебе я посоветую НАЧАТЬ
С того, что помещается в ладони.

И понять, что нет здесь антитезы
Ну вот, Вижу теперь что мне удалось Вас переубедить, поскольку акцент Вы сами ставите на строки, которые предполагают отсутствие антитезы, а не на строки, которые антитезу предполагают:

Прошу, не надо этот мир спасать.
От слова «мир» избавься в лексиконе

Умерь гордыню, чуточку остынь.
Мы люди, друг. А мир спасают боги)

Подтекст словосочетания «Спасать Россию» Вы уловили верно. Спасателей развелось — как котов на помойке, а суть-то в том, что силенок у большиства нет даже двор подмести. так и хочется сказать: окститесь, займитесь реальными делами!

О добре и зле можно говорить много. Для меня различие между ними есть и оно очевидно. Даже могу попробовать сформулировать. Усматриваю некую опасность в стирании грани между ними.

То, что человечество идет к обществу будущего заметно, но есть хороший шанс не дойти, просто не успеть. А еще обидно, что даже если и дойдем — то уже не все вместе. Не дойдет мальчик, которому сегодня вышибут мозги в окопе. Который еще жив, пока я это пишу и уже погибнет, когда Вы это прочитаете. Для меня человечество не равно большинство или популячия и потеря — пусть даже одной вселенной, одно погасшее солнце, одно погасшее сознание — трагедия, которой хотелось бы избежать. Нет у нас времени при таком раскладе покуривая трубку ждать, к чему же все придет. Надо начинать «спасать мир» сейчас, но! Начинать с чего? Я полагаю, некоторым стоит начать с котят во дворе. Может, я ошибаюсь. Но если этап «котенка» проскочить, выпрыгнув на уровень руководства страной, то забудешь, каково это — жалеть котенка и в какой-то момент твоя система начнет своими маховиками ломать кости конкретным людям. Якобы — ради общего блага.

Если ты не моешь рук и не бреешься, водить людей и говорить им, чтобы брились и мыли руки — лицемерие. Советую еще раз вчитаться в строчку:

Тебе я посоветую НАЧАТЬ
С того, что помещается в ладони.

И понять, что нет здесь антитезы, а значит в обвинения в глупости в мой адрес — безосновательны и, сказать по правде, довольно обидны.

Забота о большом начинается с заботы о малом Блин, да именно. Начинается, но не противопоставляется. Сама по себе подобная антитеза — она, кстати, довольно не нова и не Вами придумана — довольно глупа. Ну типа как если укорять Моисея тем, что он евреев водит по пустыне, а лучше бы руки мыл чаще и бороду брил.

А теперь давайте подискутируем. Дружески:
Кстати, лозунг «спасай россию» имеет весьма дурнопахнущий бэкграунд. Ну, это ладно.
Теперь по сути: А от чего Россию надо спасать? И что значит — спасать? Все, что происходит на свете — многослойно. А стих про то, что на поверхности. На десяток-другой литкультовцев найдутся миллионы с другим мнением.
В связи с полной субъективностью понятий добра и зла, безусловное стремление к «хорошему» в парадигме развития цивилизации отсутствует. А принудительное спасение всегда приводит к кошмару.
Кстати, пресловутая агрессивность ислама обусловлена именно желанием спасти заблудшее человечество. А человечество заблудилось? А демография о чем говорит?
Короче, если убрать пафос, останется простой и незамысловатый посыл: Еб вашу мать! Тут я согласен.
Еще раз — речь о многослойности, нелинейности.

Спасибо) Не разобралась как тут что, но, похоже «двойка» на этом ресурсе — это круто)

Много ли нам известно о котятах, что Че спас в детстве?

Забота о большом начинается с заботы о малом. Перепрыгивая ступени, мы плодим тех, кто рубит лес, не думая о щепках.

Скорее о тех, кто о ней думает)

Наконец-то.
Кто-то подумал и о Судьбе России.

Считаю, следует запретить спасать мир тем, у кого двор от листьев не подметен, котенок беспризорный по двору бегает Это ф цытатнег)
Братишка Че Вашими молитвами остался бы где-то там, за бортом истории. Из-за котёнка и опавших лисьтьев коки.
Если серьёзно, дврр должны мести дворники, котёнков голубить — озорные старые девы, хулиганить — хулиганы, а мир спасать — все остальные. Особенно если остальные хоть немного поэты.
Всё иное от лукавого.

«Умерь гордыню, чуточку остынь»...,-

сильно сказано,..-, вот этого, как раз, многим из нас не хватает… увы…
С почтением, (две звёздочки).

Хорошо, еще похожее сегодня выложу. Спасибо)

Спасибо!

Роковым. Для старушки. Та спину надорвет и сляжет, пока некоторые умозрительными конструкциями забавляются.

Считаю, следует запретить спасать мир тем, у кого двор от листьев не подметен, котенок беспризорный по двору бегает и нет на счету десяти-пятнадцати старушек, чьи сумки благополучно донесены до дома. Назовете это людоедством? Ради бога.))

Хорошо написано, доброе, но антитеза совершенно людоедская, простите. Такая себе глобалистская апология мещанства — займитесь тем, что умещается в ладони, например ложкой и онанизмом, ну и бабушек с сумками разыщите для сугреву. Ну а мир спасут те, кому положено. Не ваше это собачье дело.
На самом деле да. Мир, спасаемый идиотами, — это ужас. Но мир, который запрещено спасать, это смерть гуманизма, цивилизации и всего, ради чего стоит жить нашему глупому, но вполне себе милому человечеству.

Это, безусловно, гражданская позиция, талантливо обозначенная.

«Судьба России ждёт тебя, мой друг,
Старушкой у метро с тяжёлой сумкой.»

И это промедление может стать роковым)
Впрочем, первоочередная задача искусства — призвать задуматься.

Всё нужно: и православный мир спасать
и старушек в беде не оставлять.
Пусть листья подметают дворники, мальчишки спасают котят.
Когда все займутся своим делом — всё образумится.
При этом, нарочитое высокомерие с фамильярным оттенком
в прямом либо эпистолярном общении ни к чему хорошему никогда и никого не приводило.

Мудрое. Очень понравилось.

А вот это мне понравилось.

Земля для рассады.

«С тяжёлой сумкой?!?» Что же там, внутри?
Бодра старушка, — что всё это значит?
А в сумке, факт, ты только посмотри!,-
Краюха хлеба, окорок телячий…