Февраль

Очень крутое восприятие! Я не думал о ребёнке когда писал, скорее о женщине и о ревности, даже о Пастернаке немножко, но вот сейчас прочитал и действительно очень всё так. Действительно это может и папа дочке говорить. Спасибо большое)

Обращнние "солнце моё" делает тон стихотворения ласково-снисходительным, будто большой и сильный, но ужасно ранимый разговаривает с маленьким, но очень важным для него человеком. И ребёнок- февраль тут очень хорош. Мне всё это очень нравится

А вот куда звёзды ставить не нашла...

Марьяна, нет-нет, я не в пику кому-либо. Я действительно люблю толстовские длинноты  и дотошные описания. 

Полковник (дорос же до звания, даже если это просто псевдоним) не нуждается в защите со стороны гражданских, тем паче и рядовых (это я про себя) при этом.

И я исключительно про свой опыт , тоже рефлекторно под себя подгоняю.))

"огребаю от умников на семинарах"

Дискуссия приобретает такой оттенок, будто я яростно нападаю на Полковника, а его всем миром защищают. Если перечитать мой первый комент, это совсем не так. Кроме того, я поставила стиху наивысший балл.

Тут всё дело в том, что я рефлекторно подгоняю любой прочитанный стих под себя, но что уж тут поделаешь). Пушкину - да, повезло, он мне неинтересен). 

Прекрасная цитата! Обожаю Льва Николаича. И мне нравится этот приём с обилием местоимений и служебок, указательных, уточняющих, поясняющих. Это даёт ощущение, что присутствуешь при рождении мысли, наблюдаешь за её развитием и оформлением в реальном времени. Синхронизируешься с автором, который сам в неё всматривается, что-то как бы для себя самого отмечает, уточняет и проясняет. Я иногда так делаю в стихах, за что неизменно огребаю от умников на семинарах. Но иногда текст прямо просят этого!

И здесь, у Полковника, ни о какое местоимение не споткнулась.

И вообще, с моей стороны речь совершенно не идёт о неправильном синтаксисе, я - о фонетике.

    О том,что

(По) тому что

В приведенных  Вами примерах из классики - ...что...,потому что...

у полковника -  ... о том, что...потому, что

Мне часто на ЛК хочется подойти к отцу, как крошке-сыну, и спросить - что такое хорошо и что такое плохо?))

Тогда больше для собственного понимания.

отрывок из "Война и мир"

«Наташе не нужно было готовиться, она не готовилась; но она, с тех пор как надела свое голубое платье, чувствовала, что все эти приготовления и ожидания, и вся эта суета, которая ее пугала, — что все это, вдруг, с первой минуты, как она надела его, сменилось чувством радостного волнения, которое без всякого труда, без всякого соображения, само по себе, было тем же, чем она была, — ощущением самой полной, абсолютной свободы, счастья, и любви, и небывалого в ее жизни подъема всех сил, — ощущением, которое, как ей казалось, было тем самым, которое заставляет сердце биться, как если бы оно было само по себе и жило отдельной, самостоятельной, восторженной жизнью, — ощущением, которое не могла уже она изменить ничем, — и которое, вдруг, в ту минуту, как она вышла, с ее прелестными, светящимися глазами, — ощущением, которое, как ей казалось, она не могла уже побороть, — ощущение того, что она, в этот бал, — она, Наташа, была самой счастливой, — самое счастливое, что было когда-либо в мире, — самое счастливое, самое лучшее, самое прелестное, — и все это — всё это чувство, которое в ней теперь возникло, было, как ей казалось, совсем, совсем не то, что она чувствовала раньше, — это было какое-то, как она, смутно, не сознавая, чувствовала, новое, — какое-то, как ей казалось, — смутно, — совершенно, — новое... 

Шедевр. Передано настроение внутреннего порыва Наташи. 
а, что, если какой- нибудь 11-классник вставит подобное предложение в сочинение на ЕГЭ. Прокатит?

Это стихотворение из таких, которые я у тебя люблю.

В избранное.

Так я и не сказала, что это чисто бардовское, ощущается только дымок костра да просвечивает солнышко земное - даже в "навзрыдно" февральском дне и сквозном проёме сумерек)).

Интертектуальность - это уже современный  стиль, хотя и зародился тоже давно (и да, нет ничего нового под солнцем), но сейчас он набрал особую популярность. Однако не откажусь от эпитета "милый текст", особенно в отношении финала).

"Хороший милый текст, в духе старой-доброй бардовской романтики)"

Спасибо) Очень люблю старых-добрых бардов, но, к их чести,  они писали свои песни несколько по другому, никогда не перегружая их отсылками то к Хармсу, то к раннему и позднему Пастернаку, то к Экклезиасту, то к Евангелию. Даже ради шутки никто из бардов не заморачивался, поскольку гитара и мелодия сама по себе придавала глубину и душевность песням бардов, не требуя дополнительных  фич)

Меня корябнули "что", пусть и правильные, 2 раза в одном предложении.

Тогда ещё раз. Союзы "что" и "потому что" - абсолютно разные, и по грамматике, и по семантике. Примеров употребления в одном предложении сколько угодно. 

Например, у Пушкина: «Я чувствовал, что любовь моя не будет иметь успеха, потому что Марья Ивановна была слишком молода и неопытна» .

Или у Л.Толстого": «Она понимала, что должна уехать, потому что оставаться в городе становилось невыносимо».

Заменить вполне логичный здесь союз причины на усилительную частицу? Не думаю, что это улучшит предложение.

"Никакого перебора"

я лишь написала о своих ощущениях. Меняя корябнули "что", пусть и правильные, 2 раза в одном предложении. Тем более, что железная логика  ЛГ мало пострадает, если «потому что» на «ведь» заменить.

«Ведь февраль гуляет по свету, солнце моё» как вариант. Тем более, что февраль так удачно очеловечен.

Хороший милый текст, в духе старой-доброй бардовской романтики).

Единственный совет чисто по оформлению: обособить ср. оборот "как дети".

в одном предложении "о том, что" и "потому, что". - перебор Не соглашусь с Вами, никакого перебора. Это обычное сложное предложение с последовательным подчинением придаточных (изъяснительным и обстоятельственным): стану писать о том (о чём?), что буду носить... (почему?) , потому что февраль... - совершенно разные вопросы, видите?

Но я бы убрала из последней строки слово "потому". На мой взгляд, в одном предложении "о том, что" и "потому, что". - перебор

Спасибо. Мне кажется что это было бы слишком перфекционизмом. Тем более что ЛГ предполагает что будет писать на определённую тему детского белья(о том), по определённой причине наличия на свете февраля (потому что). Там совершенно железная логика у ЛГ, несмотря на всю его чудаковатость.

Хорошее. Но я бы убрала из последней строки слово "потому". На мой взгляд, в одном предложении "о том, что" и "потому, что". - перебор

Потому что февраль на свете, солнце моё

на солнце - ночь

Спасибо)

Супер. Помню такое.