Автор: Даша Ч.

Просмотров: 142

Комментариев: 26

Тип публикации:  Публикация

Рубрика:  любовная

Пилигрим

Ты пойдёшь за снегопадом
в край далёкий и манящий,
обернувшись на пороге,
скажешь глупое прости.
И беззвёздная громада
неба дом укроет спящий,
и посмотрит кто-то строгий
на меня, отправив стих
мне в конверте белоснежном
из утихнувшей метели.
Ни чернил на нём, ни марок -
почта может отдыхать.
Ночь сплетёт тоске манежик,
и тулуп на дно постелит,
и укроет пледом старым,
мягким.
Это чепуха,
что нельзя утихомирить
море горечи, сомнений,
и ненужные вопросы,
и ответы в пустоту.
Только тишина в квартире,
и на стенах наши тени,
дней рассыпанное просо,
и дверей закрытых стук
не позволят лгать, что надо
боль запрятать в долгий ящик.
И повесить цепь побольше,
мол, не трогай, не смотри,
как ушёл за снегопадом
в край далёкий и манящий
быта сломанного дольщик
или мнимый пилигрим...

Дата публикации: 03 апреля 2026 19:08

Комментарии:

Благодарю за содержательную беседу! Подняли настроение)

Шапку не потеряйте!)) 

04 апреля 2026 18:50

Ох уж эта противоречивость - то государем величают, то выпроваживают аки с царской аудиенции - пинком под зад. Мы, читатели, народ простой, не потянем такие должности, как государь, силы и мощи не хватит. Засим откланиваюсь, попутно переминая пёсью шапку.

04 апреля 2026 18:45

А, так это я к Вам прицепилась?! Простите великодушно, милостивый государь!

Ниц падать не буду, боюсь нос расквасить)))

Идите с миром, я Вас более не задерживаю) 

04 апреля 2026 18:29

Дык падал я ниц перед сильными и мощными комментариями, с вашей точки зрения, соответственно, их угловатость меня и должна была поранить, по вашему же замыслу. Я вовремя увернулся. Вам не пора чё-то там в личке обсуждать, чего вы ко мне прицепились.

04 апреля 2026 18:17

Да нет, что Вы, какие углы? Когда пали ниц, естественно!

04 апреля 2026 18:12

Обо что? Об углы комментариев, которые вы мне порекомендовали в качестве мыслительной силы и мощи? Не преувеличивайте, не такие они и острые.

04 апреля 2026 18:10

Я надеюсь Вы не ударились?

Насчёт феминисток не знаю, слава Богу не знакома с ними)) 

04 апреля 2026 18:07

Я уже перечитал и пал ниц, сдаюсь пред силою и мощью ваших комментаторов. Спасибо, что показали товар лицом. А что касается авторши, мне и самому было неловко так писать, но автор сказала - тоже не айс. Не знаю, как феминистки считают правильным.

04 апреля 2026 18:03

Ой, что Вы, что Вы! Где авторша и где сарказм... Я и словей-то таких не знаю))) 

04 апреля 2026 17:52

Вы этим сарказмом хотите подчеркнуть силу и мощь мыслей всех остальных комментаторов этого текста? Пойду перечитаю, поучусь, как надо правильно.

04 апреля 2026 17:43

Авторша застыла, сделав книксен, в лёгком офигении от силы и мощи Ваших мыслей)) 

04 апреля 2026 17:32

Ксана, я поняла, ждю) 

04 апреля 2026 17:28

Спасибо всем неравнодушным, я подумаю, что можно сделать с дольщиками и пилигримами) 

04 апреля 2026 17:27

Ясно, дольщик, он же пилигрим Гоша. Авторша просто пока не определилась, как лучше обозвать ушедшего. Пусть взвесит все эмоции, тогда, может, и мне понятно станет, кто есть кто. Смысл, наверное, такой: дольщик возомнил себя пилигримом и стартанул - что называется, ушёл в метель или в закат. У меня прабабушка тоже пилигримом была. До ста лет дожила, помнится. Тоже, бывало, переклинит её, выйдет она на трассу, пока никто не видит, и до дома, до хаты. Ей в деревню километров сто чесать надо было, но увы, соседские засады - не успевала далеко уйти.

В общем, я вне контекта (в пределах четырёх последних строк) посчитал, что это сравнение. Мол, кто-то там ушёл, как уходят дольщики или пилигримы.

04 апреля 2026 17:07

Привет, Даша, я к тебе в личку с ответом так и не прорвалась. Письма просто настворчются в воздухе. И после этого проступает атмосфэре магическое число 500. Но встретимся, встретимся позже, реал меня сейчас одолел.

Пилигрим хороший. Но там уш тебя кто-то третий ещё, штбко завуалированный, по-моему.

 

04 апреля 2026 16:15

Согласна, и у меня неловко пока вышло..))

Но - да, не так прочли

В оригинале именно "ушёл (кто?) быта... дольщик"  - что и царапнуло.

У меня пока вышло заменить на "ушёл... от (чего?) обломков быта (кто?) дольщик" - тоже не айс, конечно.

И да, там бы в любом случае надо знак (тчк. или зпт.), т. к ушедший всё же один (пилигрим - приложение):

ушёл...дольщик (,)

или мнимый пилигрим...

Но вся эта кухня, быть может, автору и не нужна...если захочет, просто перепишет финал. Если нет - как сказалось, пусть так и живёт.

 

04 апреля 2026 16:03

Ну или я не так пишу)) 

04 апреля 2026 13:10

Это вы исключили одну инверсию - другой? Обломки быта или дольщик быта? "Мнимость" допустимо согласуется с "маскировкой" - "маскирующийся дольщик", например, если не сбивает длиннота при чтении и если выше по тексту нет противоречий (пока прочитал только концовку из-за вашего комментария). Это, конечно, не изменит того, что уходит по синтаксису один, а по факту - двое. Может, не в конце ставить многоточие, а после дольщика. Или точку там же. Или менять "ушёл" на "ушли". Или я не так читаю.

04 апреля 2026 13:06

Ольга, спасибо огромное за добрые слова и за подсказку! Я подумаю) 

04 апреля 2026 11:39

Вика, спасибо огромное!) 

04 апреля 2026 11:39

Прекрасный  текст, согласна с читателями!

Мой слух толко один штрих царапает в финале:

быта сломанного дольщик

или мнимый пилигрим.

Я бы, наверное, как-то исключила инверсию...например,так:

как ушёл за снегопадом
в край далёкий и манящий
от обломков быта дольщик
или мнимый пилигрим...

Но это просто реплика в сторону...простите великодушно).

 

04 апреля 2026 09:57

Присоединяюсь к мнению Александра. 

04 апреля 2026 08:26

Ой, Александр, какие хорошие слова!

Спасибо Вам огромное!) 

03 апреля 2026 19:21

 

Жемчужина.

Очень хорошее стихотворение.

Вот прямо шикарное. И размер, и рифмовка,

и смысл, и сюжет... И ни на грош

слабостей. Все по высшему

классу.

 

 

 

03 апреля 2026 19:16

Кто, где

X