Литературный портал Литкульт

обычно начинаю думать после дважды повторенного замечания.

но почему-то сегодня вам хочется верить)

Я думал, что первый комментатор шутил, заставляя автора выбирать. Казалось, что это и не особо критика, т.к. с данной двусмысленностью строки читались гораздо более интересными, чем без нее, как и в сравнении с исправленным вариантом. Откуда здесь "ваять" и к чему - непонятно. Но я уж точно не ожидал от лк, повидавшего грубой физиологии всех мастей, что подобный казус заставит автора отказаться от первонального замысла, который и так не страдал от излишних средств выразительности. На этом я убираю свой телескоп, который держал в правой руке. Не знаю, о чем вы сейчас подумали, я лично видел прямо из окна - голубые дали и ели. Погляжу немного да и пойду почитаю газету "советский спорт". Надо только пожамкать, пожамкать ее получше.

Вавилен, спасибо за такой ракурс прочтения! очень уважаю дедушку Фрейда с учениками. Меня пока особо увлекает этап конфронтации с тенью)

Слово ваять , как по мне, можно не употреблять,

вообще мне ближе первоначальное "писать", но с проставленным апострофом это какой-то кринж)

Ещё подумаю. но если в смысловом плане это не сбивает, то вероятно поменяю на "идти"

Текст добротный , юнгианский)) проблематика теневого ваяния наощупь) /как там у него/ процедуры индивидуации размечена со знанием дела)

В контексте возникшей полемики по вопросу первого катрена подмечу то, что и ваяние , и наощупь не только абсолютно тактильны, но и относятся к одному и тому же источнику действия /и восприятия действия/ - ладони)) 

Слово ваять , как по мне, можно не употреблять, при этом действие  наощупь без указания на его формат приобретёт творческую многозначность)))

то придется чертить наощупь. 

Ольга, речь о текстах, почему "чертить"? тогда уж сделаю "ваять" или хотя бы "идти"

выпивает млечность

"запивая" - как раз об исчезновении млечности. "топит в блэк" вроде подсказывает. Сначала было "заливая", но побоялась алкогольного контекста, к тому же есть виски с "black" в названии. Вы хороший вариант предложили, берем)

чти её подчистую на сто процентов.

Да. так не говорят конечно, но мне хотелось интуитивного считывания - чти ее абсолютно, полностью. Судя по тому, какая предложена замена, Вы как раз правильно прочитали смысл)

Подумаю ещё, стиш свежий, все время что-то меняю.

Спасибо огромное, Ольга!

может ударение поставить в слове "писать"

Может,  просто заменить?

то придется чертить наощупь. 

Самая нтересная строфа, как  мне показалось:

Ночь всегда голодна,

съедая до буквы день, 

топит ауру в black, запивая млечность, 

в непроглядные тексты подтексты вдень,

 закусив глубиною речи.

Единственное, здесь как раз млечностью лучше запивать, наверное). Или:

Ночь всегда голодна,

съедая до буквы день, 

топит ауру в black,

выпивает млечность

Вот эту строку не поняла:

чти её подчистую на сто процентов.  По коннотации слово "чти" не очень сочетается с "подчистую", к.м.к.

А если так, например?

чти её до последнего сто-процента. 

(и рифма процента/света поточнее будет)

занимались мрачными делишками

ничего удивительного.

"По ночам все комнаты черны, Каждый голос темен" ©

:) привет, Эдуард

Благодарю, Ирина!

В тёмной-тёмной комнате, спрятавшись за чёрной-пречёрной шторой, эстеты, цвета, только что добытого из глубин бездонной шахты, антрацита - занимались мрачными делишками.

А именно, сочиняли стишочки и декламировали их друг дружке))

Ага, в казарме, после отбоя, обычное дело)))

Красиво у Вас!

и на том спасибо)

Если б выдержали градус последних двух строк, то было бы хорошо. Остальное - привычное для вашего позднего творчества акынство, переодетое в раздумье.

Настя, спасибо!

может ударение поставить в слове "писать" (если вы об этом)?

как-то не подумала о двусмысленности)

Хотела больше звёзд поставить, палец съехал (предатель)

то придется писать наощупь

во избежание двусмысленного прочтения поискать бы другого помощника глаголу "придётся"))