Литературный портал Литкульт

Согласен. Вы правы. Сильные строки ослаблены следующими. Подумаю, как исправить. Спасибо

Я не знал, что у каждого «да» есть конец

Сильная строка которую портит следующая за ней.

Я не двигался. Дал всему времени течь сквозь ладони, как ртуть, и впитаться в песок.

Отдал себя в руки Божии.

Каждый миг был возможностью что-то сберечь,

Тоже самое сильная строка следом слабая.

Спасибо за тёплые слова в конце - это правда ценно, особенно на фоне такого въедливого разбора.

Про анестезию и ампутацию - да, вы правы, связка хромает. "Ампутация с анестезией" - звучит точнее, обдумаю.

Про "не избрал" - тоже согласен, книжное. Поищу живое слово, пока не пришло.

Про "ожоги огня" - тут я себя, честно скажу, оправдывал. Ожоги ведь бывают и от холода :)

Хотя, конечно, тавтология.

Спасибо за пожелания!

Критика. 

Каждый шаг - ампутация: шрам, анестезия.

Эту строчку лучше переделать, потому что анестезия не является следствием ампутации. Возможно: 

Каждый шаг - ампутация с анестезией.

Всё, что я не избрал, остаётся внутри,

Не избрал в этой строчке звучит немного книжно, можно заменить, например: “не забрал“.

во мне их следы, как ожоги огня

Ожоги огня - почти тавтология, тоже лучше изменить. И в этой строке сбивается ритм.

Сильные образы дают эмоциональный отклик. В конце ощущение принятия, а не только боли - зрелость ЛГ.

Желаю успехов!) 

Спасибо за разбор. По поводу "юношеского" - я бы не согласился. Текст не про возраст, а про устройство любого выбора: за каждым "да" стоит отказ от всего остального. Это не дневниковая рефлексия, а попытка зафиксировать сам механизм. Если она показалась незрелой, возможно, я недотянул форму, но содержание не про "переживания". Про грамматические рифмы - да, я понимаю о чем Вы. Но для меня "амнезия-анестезия" не просто созвучие, а смысловая пара: обе про исчезновение чувствительности - одна про память, другая про боль. Если это выглядит как слабость, то спасибо, что обратили внимание!

Размышление о жизни, юношеское, попытка самопознания. 

Наверное никто себя ранее не представлял музеем путей, и это было бы хорошо и новизной, но меня этот образ не впечатляет. 

И вообще по тексту непонятно, что такое познал ЛГ, с чем столкнулся. 

Что касаемо техники написания, то Автор, в основном, применяет грамматические рифмы:"амнезия-анестезия", "рубец-конец" и т. д.т., что не есть хорошо. 

Этот стих - текст новичка, прорывы возможны.