6 декабря

после совокупления титана с матерью-землёй в образовавшиеся туннели от ржева до берлина может добраться целый фронт. причём не разделяясь на армии

Лучше, чем оба стишка выше в топе

Это единственный непонятный момент, я его уже уточнил, ждем ответа автора. Подозреваю какую-то трагедию в сюжете.

А ты уверен, что «присыпан вывернутой землей» это точно про хуй?

О, забавно. Только вовсе не похоже. Мне даже нравится, а мои — нет.

ты живёшь в нижнем новгороде?! печалька

спасибо за отчёт!
«месиво из символов»… отлично звучит

Я впечатлён, что здесь всех здесь впечатляет мой хуй.

Хорошие стихи. Спасибо. Иро, мы выяснили, что стихи про хуй. Может тебе не хватает чего?

ну, на себя примерять не надо. откуда же я знаю о твоих способностях. это было обобщением. оказалось, ты вполне способен представить себе воронки от взрывов аккуратными ямами, вырытыми кем-то. хвалю.
слушай, если ты о рэндоме правду говоришь, то он прекрасен! хуй — это очень здорово в таком контексте. по смыслу, да, но а по стилистике! очень здорово ложится. обидно только за рэндома: хуи повсюду — это несколько утомительно. или он представляет их не всегда, а только обычно?
уже готов подарить тебе это стихотворение, чтобы ты сделал из него шедевр. хотя нет, это ведь рэндом должен был придумать, а не ты. кто из вас рассказчик, а кто герой, кстати?

а голова болит у чита… у тебя болит, в смысле. видишь ли, это прозрение из будущего. я пророчествую: и будет зараза расспрашивать ещё и ещё, и разболится у него голова от ответов, противоречащих друг другу и здравому смыслу, и почувствует он себя нерассуждающим животным, раненым в живот осколками смысла, переставшего быть таковым

многие люди не могут представить себе практически ничего.
У меня другая проблема, я могу представить себе все что угодно. А вот Random, например, обычно в таких вещах всегда представляет хуй. В принципе, конретно в данном тексте, хуй вполне себе укладывается по смыслу, все получается складно. НО одно не понятно — зачем было рыть им землю?

То есть помимо ЛГ-нелюдя, тут еще и рассказчик есть, у которого есть неприятель и молодые ребята? А у кого из них болит голова?

не «от имени», а «герой». «от имени» — это от первого лица, а герой может быть изображён хоть от четвёртого. вот здесь от второго, например

это скучно. давай я лучше тебе подскажу что-нибудь поинтереснее: например, снежная слепота весной должна развиваться, а не в декабре

Ты чо, чувак, если репчик от имени нелюдя, то «молодые ребята» и «неприятель» должны быть молодыми ребятами и неприятелями этого нелюдя.

фантазия начинает просыпаться, но пока ещё холодно. почти что снежная слепота пока что
подсказка: молодые ребята — действительно люди

не могу сказать, что удивлён таким затруднениям. многие люди не могут представить себе практически ничего. это не страшно.
однако же если продовольственный склад пострадал при бомбардировке, то пищу можно и совсем без глаз добывать

уверен, самое интересное в процессе чтения и обсуждения поэзии — это топ литкульта. а как ты в топ попал, расскажи? это важно.
(или мы на «вы», раз уж ни один кот никогда ни с кем не пил брудершафта? я-то помню того милого котика на аватарке)

если в стихотворении герой видит медведя и отмечает про себя «вот медведь», то сам герой — не медведь. а если герой видит людей и не считает их своими, то он не человек Т.е. это стихо о корове, увидавшей забой скота, и молодые ребята пошли на парную телятину?

а если вы жили всю жизнь в хлеву? в прямом смысле? в стойле, например. а потом умные и злые люди вас ранили. они-то друг друга убивают за какие-то свои идеи, это ладно, а вы вообще ничего не понимаете — за что, откуда, и что делать. впрочем, растерянность уловить вы смогли, это совсем неплохо)

С трудом представляю как со снежной слепотой можно добывать хлеб. Как оно в топ попало — понятно, это приятель zereall, нализал. Насколько я помню, у нас было правило, что редактор обязан обосновать высокие и низкие оценки. И где?

да, согласен — трупы это уступка, за которую приходится платить патетикой (то есть привычным пафосом). но без них содержание стихотворения не понимал вообще никто, а я всё-таки не абстракционист

просто я надеялся, что если в стихотворении герой видит медведя и отмечает про себя «вот медведь», то сам герой — не медведь. а если герой видит людей и не считает их своими, то он не человек

это отклик на события из моей головы. они пока ещё не попадают в газеты, но я надеюсь, ещё будут

Валер, перечитай Элиота «Полые люди», там абсолютно всё — понятно:)))

Ну, если бы я знал, что [...]и события-то никакого нет, поставил бы, конечно, — 4 За событиями порекомендовала бы отправиться, например, на сайт РИА Новости или Reuters, например. Стихи-то тут причем?
Идиотизм какой-то, извините. Да хоть бы текст назывался 125е феврарта.

Перечитав еще разок, пожалуй, отмечу что тела молодых ребят добавляют тексту излишней кроваво-слезоточительной патетики, взывая к чувствам слабонервных ценителей разорванных ребят котят. Просто «тела» бы такого эффекта не производили. Хотя нет, производили бы, потому что они в тексте тут появляются уже второй раз. Ну вот почему, когда авторам (поэтам ли, художникам ли) надо изобразить ужасы войны, они чаще всего считают себя обязанными напихать в свои произведения количественно как можно больше трупов, скрелетов, черепов? Причем, подчас, соревнуясь между собой, у кого больше. А ведь этот прием совершенно исчерпал себя ну как минимум со времен «Апофеоза войны» Верещагина.


Пока замечаний больше не имею. Текст все равно неплох.

«поселок блед» нормальная такая аллюзия, и в визуальном, и в звуковом плане работает, перекликаясь с «лёд» в четвертой строфе…

в каком смысле — «нет события»?

спасибо всем за комментарии

если обязательно нужна ВОВ, то 6 декабря контрнаступление под Москвой началось, если я ничего не путаю. можно назначить это объяснением названия
но на самом деле просто придумалось про события шестого декабря. вот если бы Вы написали про грустного клоуна, а я бы пришёл и спросил — почему клоун? почему грустный? — вы бы только плечами пожали. ну вот стихотворение такое. а тут про шестое декабря

шестого приняли роды в без шести минут шесть, отсюда

дело происходит 6 декабря. так я придумал
блед — это бледный по-старославянски

Простите мою неграмотность, но, и правда, что это за дата такая? ВОВ?

Хорошие стихи:)

Образы хорошие, но я бы подумала на счёт строчек, начинающихся с «и» — может, где-то можно этого избежать, особенно при повторе — «и тела».

Хорошие стихи. Спасибо.