Книжки спят

Автор публикации: Сергей Павлов

Просмотров: 1558

Комментариев: 30

Тип публикации:  Критика

Рубрика:   пейзажная, стихи без рубрики

Книжки спят

Джеймс Хетфилд

 

Уснувшие осенние тома. 

Дух времени сырой, сентиментальный 

вбирают их обложки,

                                            и туман 

окутывает заросли читальни. 

Ручей - их чтец, отшельник и монах, 

минуя пни и новые побеги, 

блуждает в кулуарах и ходах 

промокшей до корней библиотеки. 

Глотает он, и тянет через лес 

те некогда зелёные страницы, 

в которых:                   

                       "... вас любил безмолвно, без..." 

...надёжно

                      не умеют закрепиться 

в ветвистых переплётах, и борьбу

с ветрами завершают на издохе

листы, 

                "... А он, мятежный, просит бу..." 

...ри

         суют их прожилки, точно строки.   

В скрижалях опадающей листвы, 

в тускнеющих чернилах хлорофилла 

воссозданы творения живых 

и умерших,

                      кого благословила 

усыпанная листьями земля, 

как рукописями с дерЕв познаний, 

что брошены на тлен во имя, для 

грядущих по весне переизданий.

Дата публикации: 28 декабря 2014 22:09

Комментарии:

Что вы, Сергей)Ваш космический юмор иногда вводит в транс, но все ж я его понимаю))Другое дело, что я испытала неловкость, вышло так, как будто я позиционирую свой приход как праздник:D А я имела в виду лишь дуэльную атмосферу, где каждый автор вынужден тянуть на себя одеяло всякими оригинальностями, вот вам и удалось заманить мое внимание как читателя))Тогда как в ленте я бы в любом случае заглянула)
28 декабря 2014 22:09

Татьяна.
Если мой предыдущий комментарий показался вам несколько вольным или неполиткорректным, то — прошу, так сказать, прощения какого-нибудь человеческого. Это шутка-экспромт без особых посягательств на физическое насилие.
28 декабря 2014 19:53

Спасибо, Татьяна.

тот случай, когда я бы прошла мимо текста, если бы не они)
Я на минутку представил, что стало бы со мной, если бы вы прошли мимо. Я просто бы остался стоять в этом лесу, обрастая корой, превращаясь в дерево, ожидая вас. И однады дождался бы. Вы, как будто случайно, прогуливались бы неподалёку, и подошли бы к этому дереву, и на вас, как будто случайно упала бы веточка вместе с листком, и ударила по голове. Совсем не больно, но вы бы вдруг подумали о том, как эти падающие листки, испещрённые тускнеющими чернилами хлорофилла, напоминают рукописи, и как хорош весь этот лес,

Где рукописи падают с дерев,
Как снег стружащийся — неисчислимы,
И бьют, и бьют, и бьют по голове,
И бьют, чтобы не проходила мимо!
27 декабря 2014 15:17

Сергей, я тоже споткнулась на строке, вызвавшей спор, хотя и не из-за смещения ударения, а из-за неоправданно длинной паузы, которую приходится делать перед «с дерев», чтобы прочесть строку в общем ритме. Тем более что после такого длинного слова «рукописями», которое само-то по себе читается тяжело, идет еще одно трудночитабельное, со скоплением согласных СДРВ ( с дерев) Допускаю, что при живом чтении этот момент может пройти, но когда сталкиваешься с текстом в печатном виде первый раз — спотыкачик неизбежен.
В остальном я уже высказалась в чемпе, понравились моменты перетекания слов из одного в другое (без… надежно, бу… рисуют) — тот случай, когда подобные изюминки смотрятся органично в тексте, а не просто красуются сами по себе, и тот случай, когда я бы прошла мимо текста, если бы не они)
27 декабря 2014 12:14

quod licet Jovi, non licet bovi Вифания, я ничуть не обижаюсь, что вы, хоть образно, и на латыни сравнили меня с быком. Напротив, я благодарен за то, что уделили мне столько времени. И ещё скажу — мне было неловко с вами спорить. Но приведённые вами примеры только подтверждают мою правоту. Иначе это слово надо было бы запретить употреблять в поэзии (при строгом ритме). Если ударение на первом слоге из пяти, то остальные, чтобы не провисать, могут держаться только на честном слове автора.
Кстати, в «рукописями» слог ПИ настолько же близок к середине строки, как и слог ЕВ в слове «дерев», ПИ — четвёртый с начала, а ЕВ 4-й с конца!
26 декабря 2014 18:00

А есть у кого-то в стихах слово рукописями? Они-то куда опирали? Вы в хорошей компании «рукопИсей»:
И в Киеве, и на Ирпене,
И, наконец, в Москве у нас…
Хватило только бы терпенья,
Над рукописями склонясь
(П.Антокольский, Николаю Брауну)

и

Не надо заводить архива,
Над рукописями трястись.
(Б.Пастернак, Быть знаменитым некрасиво...)

но, quod licet Jovi, non licet bovi… они свою порцию придирок отполучали )
26 декабря 2014 16:48

на писи все всю цивилизационную Землянскую жизнь опираются, надеются. куда ж без пись-то? вымрем.

на дерев не обопрёшься, потому что это крайняя задняя нога у того двухопорного моста. а мы печалимся про средину. висячий мост, канешн, иногда выход, но требуется что-нить основательное.
26 декабря 2014 16:38

А есть у кого-то в стихах слово рукописями? Они-то куда опирали? Это слово такое, специальное. Хочешь, не хочешь, а на «пись» — обопрись!
26 декабря 2014 16:23

Вифания, я вам, безусловно, верю! Но я недоумеваю. Слово из пяти слогов, в нём может быть только одно правильное ударение: рУкописями, (оно же сильное). Все остальные будут заведомо неправильными, хоть ПИ, хоть МИ. Но в этой строке, сразу после рукописей есть слово «дерЕв». Давайте на «дерЕв» строку обопрём? И всем будет хорошо, а?
26 декабря 2014 16:19

Я посмотрела — у Вас по всему стиху ямб с пиррихиями -пропусками схемного ударения. Это нормально, когда один пропуск, а на рукописях — два подряд! Это очень особенный случай, редко когда дипирихий может быть удачным. Вот, отыскала один у Каролины Павловой:
Покинув скромную столицу
Для полугородских полей,
Шлю из Сокольников я в Ниццу
Дань благодарности своей.

Дипиррихий во второй строке. Здесь ритмическая инерция ставит дополнительное ударение в слове «пОлугородских». Это нормально. Смысловой икт всё равно на «полугородскИх», но дополнительное на «пОлу-» его не портит. А у Вас на "-пИсях"
26 декабря 2014 16:05

Дядь Жень, выплюньте бяку!
26 декабря 2014 16:02

Да не может 5-стопный ямб на втором и восьмом сильноударных слогах (иктах) держаться, без двух — четвёртого и шестого (это и называется двойным пиррихием)! Это как длинючий мост на двух опорах — держаться не будет. И в целях самосохранения этот мост себе третью приделывает — и не на требуемой третьей опорной стопе — рукописяМИ (потому что ТАК прочитать — вообще нонсенс!), а на идиотской второй рукоПИсями, потому что механически это возможно — слово сложное, двусоставное, допускает двойное ударение! Ритмическая инерция икт туда ставит!

Сергей, предлагаю просто мне поверить ) А так — оставляйте, как хотите.
26 декабря 2014 15:39

Схема ударений общая во всём стихе:

Дух врЕмени сырОй, сентиментАльный
как рУкописям(И) с дерев познАний,
грядУщих по веснЕ переиздАний

Не знаю, почему вы к «писями» соскальзываете?
На отрезке: «как рУкописями» сильное ударение только на РУ.
Нечётные слоги, в т.ч. «как» — вообще не ударяются здесь, не слабо, ни как. А чётные, кроме РУ — слабоударные слоги.
Таким образом «как» — проглатывается, «писями» — проглатывается.
Всё проглатывается!
РУ — остаётся!
26 декабря 2014 14:55

hoogin, Nik, спасибо за поддержку!
26 декабря 2014 14:42

На слове «Как» — нет, и не может быть ударения несколько Вы не правы, Сергей. Действительно, союз «как» (в данном случае подчинительный в конструкции сравнения) относится к служебным словам, многие из которых, действительно, являются безударными. Но некоторые служебные слова всё-таки имеют ударение, хоть и не такое яркое, как знаменательные слова. Такие слова называются слабоударными. Для них даже есть специальный значок — гравис, в отличие от привычного нам акута, палочка над буквой развёрнута влево ) Это что касается знака "/", который из-за уважения к слабоударяемому слову на схеме должен присутствовать ) Теперь по сути вопроса:

здесь появляется лишний слог, и это дейсвительно выбивется из ритма.
да, строчка получается, так сказать, логаэдной, что, в принципе, допустимо, даже в ямбе. Особенно, в сравнении с Вашим вариантом, который от рукопИсей никуда не денется.
26 декабря 2014 13:16

Вифания, Алесик, спасибо!
Вифания:
//-----/-/- это нечитаемо в ямбе, в принципе Извините, вы знаком "/" обозначаете ударение в строке?
Но на первом слоге здесь нет ударения! На слове «Как» — нет, и не может быть ударения. Везде ударения только на чётных слогах! В том числе и в слове «дерЕв».
Только поймите правильно, я очень позитивно воспринимаю критику, и благодарен за ваше внимание к этому стиху, но я не могу понять, о чём вы говорите.
как рукописями с дерева познаний — здесь появляется лишний слог, и это дейсвительно выбивется из ритма.
26 декабря 2014 12:16

Очень понравилось стихотворение в дуэли, Джеймс. С удовольствием перечитала и сейчас, Сергей )
Алесик прав, как и была права я комментарии в дуэли.
Здесь у Вас грубая ритмическая ошибка — сам по себе дипирихий (сдвоенный пиррихий) имеет право на существование — при определённых условиях, но как раз оные у Вас отсутствуют — пиррихий на третьей опорной для пятистопных двусложников стопе, да ещё и при наличии пиррихия на соседней второй стопе катастрофически ломает ритмику — поэтому законы ритмической инерции тянут рукопИси Единственно, что изменю на свежий взгляд — предложенное техническое решение проблемы. Там я предлагала стянуть строку, сейчас думаю, что более уместным будет «расплавнить» её, чтобы не проглатывать длиннющее «рукописями»:
кого благословила

усыпанная листьями земля,

как рукописями с дерева познаний

потому что, как я уже говорила
//-----/-/- это нечитаемо в ямбе, в принципе по вышеозначенным причинам
26 декабря 2014 11:33

Милое фотоСпасибо)
26 декабря 2014 02:09

Да, радость моя! Тебя к миру, мир — к тебе; себя к славе, славу — к КПСС…
))
26 декабря 2014 01:04

Тю-тю-тю)) Ты ревнуешь, что ли?
26 декабря 2014 01:02

Благодарю вас, с ног сшибательная Миледи!
Буду ждать ваш блог дыханье затая))
26 декабря 2014 01:00

Тю-тю-тю))
26 декабря 2014 00:54

Спасибо, Капочка!
Милое фото у вас)
26 декабря 2014 00:52

Спасибо, Maina!
И правда сильно.
как рукописями с дерев познаний,
Эту строку никак не могу прочесть. Выбивается из ритма.

Ну, смотрите, чем эта строка по ритму отличается от других?

как рУ ко пи ся ми с де рев по знА ний,

гря дУ щих по вес нЕ пе ре из дА ний.

В слове «дерЕв» — ударение 2-й слог.
В слове «рукописями» — 5 слогов, и предполагаемое ударение на слоге «ми» опускается.
26 декабря 2014 00:48

25.
не, Сергей, скоро проснутся =) читайте наш следующий бложек ;)
26 декабря 2014 00:42

Мне очень понравилось, спасибо)
26 декабря 2014 00:35

Спасибо, Nik!
Сильное стихо, но почему-то оказалось незамеченным юзерами)
На чемпионате мне это комментировали, что, мол, хорошо, но скучно, говорят.
Книжки спят, и юзеры зевают, засыпают. Они бы и рады проголосовать, и рука уже так тянется к кнопочке, тянется, тянется… БАЦ! Уснули!
26 декабря 2014 00:20

Спасибо, рад это слышать от вас!
26 декабря 2014 00:11

29.
И правда сильно.
как рукописями с дерев познаний, Эту строку никак не могу прочесть. Выбивается из ритма.
26 декабря 2014 00:01

неплохо, мне на чемпионате запомнилось
25 декабря 2014 23:35
X