Мне тоже так кажется. Спасибо)))

Во, взлетая с моста хорошо, лучше чем подальше)

Спасибо огромное всем! Извините, что так поздно отвечаю)

Здравствуйте! Удивительно, что в таком тексте (который явно является выбросом эмоционального накопления, попыткой выражения негатива и снятия душевной тяжести) встречаются весьма интересные мысли, из которых можно сделать полноценные и образные стихи.
Тебя слишком много? Тебе часто врут?
Почему лирической героини много, если она все время одна? Много её где? В своем мире или в мире чужих?
жизнь валится с рук, пробирает насквозь.
Жизнь пробирает насквозь… Очень хорошо сказано. Но вот валится ли она с рук… Вообще «с рук» — не очень приятное по звучанию словосочетание, я предложила бы заменить на «из рук».
Совсем непомерная тяжесть креста
другим непонятна, другим не видна: Религиозно-философская тематика всегда актуальна, поэтому советую подумать в направлении смысла этих строк.
в чужих лабиринтах одна да одна — чужие проблемы, чужие дела
случайные люди метут со двора…
Мне нравится красота звучания этого образа, но он не совсем логичен в понимании. То есть лирический герой одинок в лабиринтах чужих людей, но там также появляются какие-то случайные персонажи, которые выметают со двора (откуда двор? какой двор: лирического героя или сторонних личностей?) чужие (то есть не свои или не лирической героини?) дела и проблемы. В процессе чтения этих строк прилично путаешься. Но вот идея того, что «мести двор» можно как в прямом, так и в метафизическом смысле довольно плодотворная для поэта. Я, пожалуй, напишу что-нибудь про дворников души, если Вы этого не сделаете ;)
А холод утрат надрывает гортань
и хочется прыгнуть подальше с моста. С моста, конечно, прыгать не надо, это уж слишком негативная концовка. Про гортань сказано неплохо, на мой взгляд.
Я советую, во-первых, тщательнее подходить к той мысли, которую хочется выразить. Я понимаю, что такие стихи обычно накатывают, они рождаются не от хорошей жизни, но надо пересиливать себя, если хочется сделать что-то, что достойно называться искусством. Изначально читателю в первой строке была дана мысль про отчуждение, про чувство инаковости. Но потом откуда-то пришли утраты, обиды, маета. Это уже немного из другого текста, который Вы, наверняка, сможете легко сделать, если захотите. Во-вторых, я рекомендую поработать над рифмами. «Дела-двора», «маета-креста» — это совсем плохо. Но всё впереди, мне кажется.

это кому? Это тому, кому Вы сказали: простенько и посредственно, но +5)))

Вы только что поставили своему кумиру свой положительный максимум стишку «ниочём»
это кому?

Уважаемый Евгений, я ценю Ваше право на голос, но если Вы цените все стихи друзей одинаково, прошу Вас за мои стихи больше не голосовать Во- первых, как скажете!

Во-вторых. Мне стих понравился глубиной авторского эмоционального переживания, если хотите — надрывностью,
и тем несказанным, о чём можно только догадываться. Отсюда
такая лексика, отсюда такие рваные тяжёлые строки. И мной — человеком очень больным физически — всё это увиделось и прочиталось. Извините, Рен!)))

Третье. Вы только что поставили своему кумиру свой положительный максимум стишку «ниочём», посредственному по техническому и художественному исполнению. Кстати, Вы сами
это отметили в комменте. Но я промолчал!!!

Четвёртое. Редакторская атмосфера на ЛитКульте не позволяет мне здесь больше находиться. Как только покинут мои стихи ленту,
так и я сверну все свои контакты. Всё!

Nik (4)
Извините… Уважаемый Евгений, я ценю Ваше право на голос, но если Вы цените все стихи друзей одинаково, прошу Вас за мои стихи больше не голосовать.
Не волнуйтесь. Ваши работы я читать продолжу, но мне нужна критика, а не звёзды, разливаемые всем по одной мерке, не зависимо от художественных достоинств или недостатков произведении.

Простите за трёп под Вашим стихотворением, Татьяна!
Я просто знаю, что Вы можете писать гораздо лучше, потому мне обидно, что оценки за плохое и хорошее порой одинаковы, а советов или критики — 0.

Впрочем, у нас есть специальная ветка: litcult.ru/forum/18331
туда я советую заходить всем, кто хочет разборов и советов для улучшения качества своих работ.
Работа над любым произведением требует времени и сил. Так зачем же тратить время и силы на заведомо неудобоваримый результат?

С уважением к Вам и всем.

всё валится с рук, ты живёшь вкривь и вкось.) — ну очень тяжело, Таня.

Здравствуйте!
и хочется прыгнуть подальше с моста
это как? Подальше с моста. Мост разве трамплин? И куда уж дальше, чем вниз?)

Вообще стих ниачём —
Чужое. Чужая. Чужие вокруг.
Тебя слишком много? Тебе часто врут? Где логика между «врут» и «чужие вокруг»? Чужие чаще как раз говорят колючую правду, а врут близкие и «свои».
И потом, у Вас в самом начале зашифрован сам смысл — чужое, чужая, чужие вокруг, — и потом вы просто дополняете эту чужесть описаниями. Это как в начале Гамлета дать финал, и смерть Офелии, а потом врубить историю с самого начала. Трагедия останется, да, но мы, зрители/читатели, будем холодней и равнодушней, потому как финал и логику нам уже явили, а сама история должна обладать мощным крещендо, и развязка должна быть именно в финале, а не в заглавии или первых строках.
Здесь не вижу истории, не вижу героини, здесь — просто констатация трагедии, но самой трагедии нет.

С уважением.