Жук в янтаре

❤️ в избранном:

milory, Rotilla

Рейтинг: 50

Малыкин Эдуард (8) как пишется, так и читается (5) Коробкина Анна Константиновна (3) Эллана | Елена Бакулина (Канина) (2) simon (3) Андрей Дмитриевич (2) Яна Виноградова (3) Милори Сергей (3) Ольга Красова (3) Андреева Эвелина (5) Михаил Чай (3) Циганова Наталія (3)

Автор публикации: Александра Зайцева

Комментариев: 33

Тип публикации: Совет

Жук в янтаре

Мальчик под елью вдавил сыроежку
в рыжие иглы, и шляпка распалась
на муравьёв и кусачих букашек:
бисером из-под руки на одежду
чёрные панцири – цепкая малость –
в кеды, за ворот помятой рубашки.
Радость щекотки – сбивать суетливых
в прелую хвою, и смехом давиться,
синюю тишь забирать полной грудью,
сок сыроежный стирать о штанину!
Мальчик лежит, обнимая грибницу,
Он не смеётся, и больше не будет.
В сумраке кажутся старыми лица -
цепью бредут через заросли люди,
дальше – снуют беспокойно машины
мимо посёлков, где прошлое лето
тлеет в кострищах, и дымные петли
тянутся к крышке вселенской кастрюли.
Вот сыроежка, и сгорбились спины.
Сверху – протяжно колышутся ели,
в тёмную зелень сливаются ели,
и застывают в прозрачном бульоне.

Дата публикации: 11 марта 2019 12:49

Ну что вы, что вы не смею вам возражать, как можно выбиватся из сетки, не примут, не поймут, чего еще хуже прогонят, конечно нужно корпеть над произведениями вгоняя свою мысль в корсеты стихотворного размера и в выбранную общепринятую стилистику, иначе никак, простите бога ради что отвлек ваше внимание своими пустыми домыслами, смею откланятся, всем добра… с чего это у вас вдруг истерика приключилась? я ответила вам более чем корректно, или нет?

11 марта 2019 11:47

5. stillys

Нет не устанавливал ни правил, ни схем… Злобные, не злобные, что вы такое говорите ??Критика, штука хорошее, что до моих перлов, так я и не сужу других и их творчество, всегда есть аыбор, читать или не читать… Если мне что то понравилось пишу об этом не понравилось не пишу, и без меня хватает критиков… Не хочу опускатся до мстительной рценки вашего творчества, потому как буду необьективен… Успехов вам и добра ?

11 марта 2019 11:43

6. Аламо

Вы как ребёнок, которого учат есть ложкой и вилкой, а он смотрит на собачку и капризничает: а жучка без ложки ест, что, жучка лучше меня?
Где здесь люди, которые что-то считают и что-то своё продают? Чушь пишете.
На этом сайте есть читатели, которые разбираются в основах и выше стихосложения. А Вы типа такая вольная птица, только пишите ну очень плохо и очень слабо и очень просто. Что ещё? Подите друзьям расскажите, какие злобные и занудные здесь мэтры. Вы бы где-то ещё попробовали правила свои устанавливать, где люди добровольно читают и бесплатно пытаются помочь Вам что-то Ваше делать лучше. Советы ему не нравятся. Ну и обходитесь дальше без советов и читателей. Вашим то друзьям, думаю, Ваши стихи без Вас даром не нужны.)

11 марта 2019 08:55

7. stillys

11 марта 2019 08:54

8. stillys

Графоманы ) Кстате я никогда не считал себя, поэтом, и не считаю… Улыбает то что, на многих сайтах люди считают себя, знатоками поэзии, мэтрами словестноси и т, д и т, п… Человек приходит со своим, просто поделится, ему сразу навязывают стили, учат как писать что изменить, что бы его товар был продоваем, рынок одним словом… кругом одни шаблоны подошел под швблон молодца, неформат ?кстате это уже тоже шаблон ?значит графоман или еще там кто нибудь, кем обзовут короче… Нравится мне тут у вас )))

11 марта 2019 08:40

9. Александра Зайцева

вот подобных ассоциаций не возникало, забавно.
размер был иной, длинная строка, и звучало это как баллада. то есть было хуже. а вообще, исходя из многих отзывов, стихотворение не удалось. это тот случай, когда души в нём крайне мало, а много попыток что-то новое (для меня) сделать с формой. но мне оно всё равно дорого. пусть будет.

13 февраля 2019 22:03

10. Александра Зайцева

здравствуйте.
я всё же соглашусь с Михаилом. всякое дело требует работы. ясно, что стихи написанные только лишь рассудочно, выверено и по правилам, но без личных переживаний (без души) будут мёртвыми. складными, ладными, но пустыми. но и одной только души мало. здесь нужен баланс содержания (души) и формы (работы по правилам). а критика позволяет посмотреть на текст чужими глазами, понять, если где-то сделано плохо. без здоровой критики вряд ли возможно развитие.
рада, что вам понравилось, большое спасибо!

13 февраля 2019 22:01

11. MaTaha

пришла по последним комментариям, пропустила раньше этот стих как-то

«Мальчик под елью вдавил сыроежку»

и

«Мальчик лежит, обнимая грибницу (автоматически читается „гробницу“)
Он не смеётся, и больше не будет»

плюс выбранный размер откидывают тему на уровень садистских стишков «дети в подвале играли в гестапо», кмк

13 февраля 2019 20:15

12. Аламо

Пишут душой только графоманы. Любой нормальный автор однажды задаётся вопросом: хорошо он пишет или нет. И если его уровень его самого и/или его читателей не устраивает, то автор начинает над своими текстами работать.
А такие как Вы предлагают всем писать на от*бись, мотивируя это какой-то душой, хотя по факту это расп*здяйство и лень. Я надеюсь, что всю оставшуюся Вам жизнь Вас не будут обслуживать разгильдяи своего дела, а специалисты.
Почему-то бисером плетут по правилам, оригами делают по правилам, и даже сено косят по правилам, а вот стихи надо писать через *уй души колено.

13 февраля 2019 18:31

13. stillys

Мне очень понравилось произведение, как и многие из вашего… одно непонятно, читаю комментарии и диву даюсь, откуда столько знатоков поэзии и критиков ?на бедную поэзию навешали кучу схем по которым, нужно писать, стихотворных размеров и тд, и тп и что человек не напишет всегда найдется умный кролик который будет тыкать а тут не правильно а тут не так… пишут душой а не по лейкалу, потому не критикую авторов но читаю и стараюсь проникнутся чего и другим советую…

13 февраля 2019 18:21

14. Александра Зайцева

привет) ты права, кругом права. я пока отложила его, потому что не знаю, с какого бока подступиться, чтобы не перегнуть. спасибо!

12 ноября 2018 13:14

15. ЯВиноградова

Привет)
Честно, сначала не поняла, что здесь смерть. После твоих пояснений поняла, что сразу это было, просто я не ожидала, что мальчик((
В общем, что я хочу сказать. Все красиво и хорошо, если бы не такая тема. Но если смерть, то все же немного котяток (читай сочувствия, авторского сопереживания) не помешало бы как мне кажется. То есть у тебя такое больше описательное стихо, не чувствуется, что автор плачет вместе с этими людьми, что мальчика ищут. А это не так. По мне — зашифровала сильно, отстранилась будто.
Вот твоё стихо о девушке, которая с дождём падала — там отлично.

12 ноября 2018 12:41

16. Александра Зайцева

я поняла вас, спасибо!

07 ноября 2018 22:41

17. Александра Зайцева

и вот тут возникает вопрос: нужна ли в данном случае глубина, или всё же нужна именно рельефность. цель — от малого к большому + затормозить момент. а вообще да, эксперимент, и он в процессе.
Только смотри, не переборщи сначала прочитала: «только со смертью не переборщи». это самое главное, да

05 ноября 2018 23:26

18. Аламо

От глаголов очень легко избавится, если поставить цель поработать над текстом, придав ему глубину, а не просто рельефность. Волков этого не понимает, да и никогда не понимал. Конечно, совсем выкинуть глагол — глупо, но глагол должен именно глаголить, а не путаться где-то под руками))).
Только смотри, не переборщи).
Вообще это тема для исследования, а не для вечерних разговоров, но… Строгость и эксперименты могут много интересного).

05 ноября 2018 23:11

19. Александра Зайцева

боюсь скатиться в слезодавилку. мёртвые дети это очень тонкий лёд. но я буду думать.

05 ноября 2018 22:43

20. kseniakomarova

Вот теперь понятно, чего мне не хватало! Смерти!
Я бы ее усилил.

05 ноября 2018 22:38

21. Александра Зайцева

да, он лежит, он вдавил всё же

05 ноября 2018 22:35

22. Александра Зайцева

Мне больше нравилось «вдавил» мне тоже, но… теперь тем более не знаю.
мальчик мёртвый. был бы живой, стряхнул бы насекомых. а он не реагирует. мальчик мёртвый, а лес большой, и мир большой, и ему — миру — пофигу. и да, мгновение. пока мальчик не найден, он жив для других. для близких. если коротко.

05 ноября 2018 22:34

23. Александра Зайцева

это да, меня там нет. это из-за темы. из-за её душещипательности (котята и всё такое). которую похоже никто не заметил. значит, хорошо спрятала, даже слишком) я вас правильно поняла (?) — шаблоны?

05 ноября 2018 22:29

24. kseniakomarova

Мне больше нравилось «вдавил» — в нем есть картинка и действие, «сломал» — безликое слово.
С одной стороны, есть недосказанность: в той части, где мальчик понимает — carpe diem. С другой стороны, есть избыточная описательность.
Вот он действием нарушает жизнь леса, вот он попадает в ловушку пространства и времени — его ищут с собаками и вертолетами. А он — созерцает, он застыл. Что-то ещё надо добавить в мизансцену. Эмоций, аллюзий? Не знаю.

05 ноября 2018 22:16

25. Александра Зайцева

а если это не метафора, а простое акынство?)

05 ноября 2018 21:27

26. Александра Зайцева

привет) объяснишь?

05 ноября 2018 21:12

27. Александра Зайцева

ок, «вдавил» можно безболезненно заменить. надо только чуть подумать — на что.
шляпка распалась на и т.д. — почему чистый поэтизм? шляпка ломкая, крошится, в ней куча насекомых, причём они мелкие, глянцевитые, похожи на бисер. как рассыпанный бисер катится, так расползаются жучки. тут чётко вижу.
про глаголы думала. но пока не представляю, как без большого количества их.
спасибо!

05 ноября 2018 18:59

28. Аламо

Мальчик под елью вдавил сыроежку — вдавил читается как выдавил. Сразу глупые смешки, но увы — читается так, ибо проще.
и шляпка распалась
на муравьёв и кусачих букашек — сама знаешь, что не так: образный ряд подан лукаво, хотя за ним нет ничего, так, образ поэтизма без поэтики образа, т. е. без образа — чистый поэтизм.
бисером из-под руки на одежду — ага. Бисер прям в тему. И рука рядом с бисером. Оригинально).
Дальше промолчу. Может это и неплохо, но первая фраза сразу портит всё.
Вообще свой текст сразу вспомнил. Он очень близок к твоему.
Что посоветовать могу? Истреблять глаголы, они обедняют стихотворение. Это как картина рядом с фотографией — труд и ум в опасной близости с реализмом момента, для которого труд — пять-десять секунд.
Стихотворение такого рода должно уходить от движения, ведь движение, по сути, спонтанно, а наблюдение — оно наоборот, цепко и неповторимо трудоёмко.

05 ноября 2018 18:45

29. Александра Зайцева

я вас поняла, благодарю

05 ноября 2018 17:59

30. Александра Зайцева

и это, я всем рада, но давайте по-делу, а не друг другу по лицу. про пиво, ножки и всё остальное. глупо же, нет?)

05 ноября 2018 17:58

31. Александра Зайцева

надо, Миш. главное, чтобы я всё поняла правильно, но я постараюсь. я так раньше не делала и сама не вижу, нужно идти в эту сторону или нет. если нет — то почему. в общем, надо развиваться, вопрос как и куда.

05 ноября 2018 17:55

32. Аламо

Александра, стих разззззззнесу в клочья!))
Надо?)

05 ноября 2018 17:48

33. Аламо

Чел, ты пиво та когда допьёшь?
Понимаешь, каждый раз, когда ты пишешь коммент, обращается эта фотка с недохлёбанным пивом. Слыхал ведь закон о сохранении энергии. Вот образно говоря ты засоряешь вселенную левой энергетикой, постя фотку с давно прокисшим или допитым пиво. Допей его хоть на фотке, чтобы Вселенную не колбасила от просрочки.
Будь мужиком, тля!)

05 ноября 2018 17:48