Ну вот, шали задышали, онотоле одобряе))

Как скажете, товарищ редактор)

там — лишнее

оооооой)))) надо что-то менять. В жизни))

В общем вернулся квазипервоначальный вариант.
спасибо за содействие и сопереживание (Ира, и Вам)!

Если вырвусь, буду бЕЖАть,
пока в груди не УЖАлит.
===
Насть, смесь ежа с ужом ведь. ))

1) Никакой это не верлибр. Кто вам такое сказал? (это я Мише в первую очередь)
Ир, ну ты блин, даешь)) неужто не видно иронии в моем самом первом каменте… надо было «верлибр» в кавычках))

Точнее? =)

Я, если честно, не ощущаю, где верлибры начинаются. Знаю только, что я их писать не умею.

Строчка эта, будь она неладна… Болюсь что вернется к «рваному варианту» или к просто белой, без сравнений ненужных. Что-то с ней не ладится никак.

1) Никакой это не верлибр. Кто вам такое сказал? (это я Мише в первую очередь)
2) В груди не ужалит — неудачно. «ужалит» предполагает наличие субъекта. И с площадью вариант не очень, так как непонятно кто в шали. Изначально «это я там, в толпе...» было лучше.

Вату на карандаш — и в йод !!!

Йаду то бишь?))
Строчку переписала. Боюсь, что лучше не стало. В этих м… верлибрах… с ограничителями плохо, и исправлять плохо получается. В самом деле, в этой строке так и останется смысловая дыра, ибо я не знаю, что хотела тут сказать… Вы считаете, так лучше?

Спасибо за похвалу)

Ну так кому ж уделять внимание редактору, как не авторам?))
Вы растете, не боитесь критики, потому и разбирать произведения Ваши приятно.

Елей закончился))

Вот ну не вижу я безысходности. Ну на площади, ну в шали… Даже не сказано, что одна. Плотность образов размазывается, на мой взгляд. Начало-то очень сильное, по идее, ставит высокую планку. А дальше — тремс, бемс… и хочется йоду!)))

пшикнуть там чего-нить, люголем помазать… здравствуйте, а люголь — не йод?? О том и речь.

Про площаль и шаль — ну тут безысходность какая-то скорее продразумевалась. Хотя изначально всё было не так плохо, и шаль была рваная, но Изюмка пожалела бедную ЛГ и пропросила одеть потеплее))

Не извиняйтесь, мне бы хотелось, чтобы мы с Вами друг друга поняли в этом вопросе) Спасибо, что уделяете внимание, опять же

Давайте подумаем.

Ангину, йодом лечить? Брутально, есть вроде более подходящие средства, пшикнуть там чего-нить, люголем помазать…

Дальше, про на площади и в шали. Панночка помЕрла? (с) Или что Вы сказать-то этим хотели? Заранее прошу прощения, если заставляю комментировать свои стихи — знаю, многие этого не любят;)

Я не нарочно, честное слово! Больше не буду, Миш, я тоже люблю ровненькие =))

К комментариям, которые по существу:
Вы не видите логической связи между третьей и четвертой строчкой? как так? =( Если объясните, что именно надо делать с серединой (саван появился не сразу, и я согласна, что здесь он не очень хорошо лег), то я постараюсь исправить.

Настя, и Вы в верлибры ударились((

Первые две строки хороши, даже три.
Дальше плотность образов расплывается, расплывается…
И вот уже логическая связь между йодом и саваном потеряна окончательно.

С серединой надо что-то делать!

да =( надо подумать, как еще перевернуть...)

Да, лучше, только строка длинновата получается…

Так шаль вызывает еще большее сочувствие к ЛГ? =)

Спасибо! Сейчас что-нибудь придумаем на эту тему

Стихотворение мне понравилось, женское очень, но шаль лучше подлатать, на мой взгляд.

Почему в рваной шали?)) ЛГ бездомная?)