Автор: Doronin

Просмотров: 492

Комментариев: 19

Тип публикации:  Критика

Рубрика:  философская, социальная, религиозная, поэмы, пейзажная

Вяйнемёйнен должен умереть

* * *

                «Не нашёл я трёх словечек,
                Не достал я их на свете…»
                (Калевала, руна XVI)

Именно этой любовью,
Именно этой страною –
Как стамескою строю,
Выдалбливаю каноэ.

Языком этим белым,
Как зимнею лапой,
Заклинанье всколело
Над осиной горбатой.

Этот край, эта лодка,
Выводимая звуком –
Невидимая плётка –
В вымерзающий купол.

Разверзающей струи,
Оглашающей воду
Из осины и туи
Вырубаю колоду

Кипарисом и пихтой
Выстилается днище
Луч на лезвии вспыхнул
Моего топорища –

Неба свиток разомкнут
Ослепительно-синий –
Не садись в эту лодку! –
Говорит мне осина

Не вымётывай невод,
Не вышаривай бреднем,
Не проймёт пока темя
Три слова последних

Не прольёт пока в думы
Эта троица звуков,
Не раскроется Юмо,
Не уймёт тебя Укко!

Не наладится лодка,
Не раззявится невод,
Не надсадится плётка
О холодное небо!


Что бы ты ни прочёл
Заклинанием дивным –
Кипарисовый чёлн
Стал твоей домовиной

Застывай по краям,
Останавливай пенье –
Опускайся к камням,
Увлекайся в подземье

Обмеревшей водой
Без стремнин и коленец –
Побелевшей зимой
Обернись, рунопевец!

Отвечаю я ей:
Ты, иудина плаха,
Что просить у камней
Мертвецу среди праха?

Что искать среди льда
и застывшего пенья?
Чем же дышат тогда
Кораблей устремленья?

Под горячей женой
Этот челн оживает,
Не погибший – живой
Заклинанья слагает!

Под судьбой и страной,
Среди царства земного –
Обращуся волной,
Отыщу я три слова.

Говорила в ответ,
Трепетала листами:
Не отыщутся, нет
И твоими не станут!

Укрепленье судам,
Направленье следам,
Устремление водам –
Не приметой, а вне –
Не на этой земле –
За её небосводом.

Потому – обмереть,
Одному умереть,
Чтоб настроилось ухо.
Отворилися гробы,
Обратилося чтобы
Песнопение слухом.

Говорила дрожа,
Над могилой шурша,
Шелестела печально.
Из осины и туи,
Оживляющей струи,
Чёлн выстругивал Вяйно.


            (20-23.10.2020)


* * *
Комментарии и обсуждения:

Вяйнемёйнен (Вяйно) – "вековечный прорицатель", заклинатель, рунопевец, первый человек, первый поэт и шаман, хитроумный богатырь, главный герой карело-финского эпического сказания, составленного из разрозненных народных эпических песен (рун) в XIX в. финским филологом Элиасом Лённротом.
Вяйно был рождён от девы воздуха, богини Ильматар 30-летним мужчиной и в сказаниях действует в облике белобородого, но могущественного словами старца.

В карело-финской мифологии и магической традиции все важные дела (создание мира, вещей, отношения между людьми, сражения) творятся пением заклинаний. Поэтому фигура поэта, знающего и поющего "вещей происхожденье" очень важна.

(Микро)поэма «Вяйнемёйнен должен умереть» - переосмысленные 16-я и 17-я руны (песни/главы) «Калевалы». Элиас Лённрот, в свою очередь, уже переосмыслил в своей "Калевале" народные руны о странствиях и изготовлении лодки Вяйнемёйненом.
(Микро)поэма не идёт строго по канве содержания этих рун, не пересказывает их: автор взял главное и развил, аналитически и метафорически добавил, создав фактически новое по содержанию произведение.

История Вяйно в (микро)поэме - это рассказ о том, как поэт не может завершить своё дело, поскольку имеющихся словаря и поэтики всегда недостаёт для этого. Поэма «Вяйнемёйнен должен умереть» – размышление об этих рунах, первом и современных поэтах. Под "вещим песнопевцем Вяйнемёйненом" имеется в виду поэты вообще.

В своём составе она использует старые поэтические жанры – заклинание, заговор, предсказание, ритуальный диалог и перебранку. Сама "Калевала" насыщена ими, то есть не состоит просто из отдельных эпических песен. И в этом смысле «Вяйнемёйнен должен умереть» – также преобразованный мимезис "Калевалы", хотя поэтические размеры выбраны другие, не калевальские.

Помимо Вяйно в (микро)поэме действуют или упоминаются некоторые другие персонажи мифологической вселенной финских народов – говорящие деревья и божественные персонификации говорящего неба – Укко и Юмо (Юмала).

 

Пояснения по фольклорно-мифологическому содержанию:

16-я и 17-я руны «Калевалы» повествуют о постройке лодки (с помощью слов) и поиске последних трёх недостающих слов. Именно эти три последних слова должны скрепить и запустить лодку, однако нужных слов не оказывается нигде в мире. Слова для лодки Вяйно ищет на земле и под землёй: сначала он их пытается найти у себя, потом – в окружающем мире (прежде всего в мире природы – ищет их в зобу летнего оленя, в лопатках лебедей, в горле у ласточек и пр. – то есть во всём, что издаёт живые звуки).

Затем он пытается найти их у мёртвых, проникая в Калму – на остров умерших Маналу. Жившие раньше и могучие духи Калмы могут знать много таких слов, которые уже утрачены. Однако у мёртвых Вяйно ничего не находит, и ему с трудом, используя шаманские умения, удаётся унести оттуда ноги.

Недостающие слова (вместо трёх оказывается множество) он находит, проходя, как Иона, поглощение (метафорическая трансформирующая смерть, в христианской средневековой мистике - "тёмная ночь души") архаичной первостихией.
В 17-ой руне в роли этого архаичного пра-человеческого коллективного бесссознательного выступает древний заснувший, почти умерший гигант, который оказывается более древним заклинателем и певцом первого знания, чем сам Вяйнемёйнен.

Меня спросили: «Почему Вяйно ищет именно три слова?»

– Как специалист по мифологии я думаю, что это такой вариант мотива о минимальной, но важной недостаче, из-за которой – онтологическая, экзистенциальная, вечная неполнота всякого дела человека. В том числе – несовершенство, незавершенность любой речи, в том числе, конечно, поэтической.

Мотив минимальной, но важной, магической недостачи в фольклоре может выражаться через мифологию чисел.

Здесь может часто фигурировать единица: для целостности, для завершения не хватает всего лишь одной маленькой частички, и всё дело, почти доведённое до конца, разваливается. Или под конец происходит один просчёт, один недочёт, одна ошибка. Человеку приходится вновь приступать к своему вечному труду с самого начала (варианты мотива о сизифовом труде).

Образ не единицы, а тройки усиливает семантику ситуации: не просто недостаёт малости, но эта малость сама по себе – очень важная целостность, а не просто какие попало слова. Такими вожделенными, но не обретаемыми тремя, почти магическими словами в разных ситуациях / традициях могут быть разные сочетания слов, например: "Я тебя люблю", "Пребудет сила (с)тобой", "(Во имя) Отец, Сын, Святой Дух" и пр.
 
То минимальное магическое, что в человеческом разумении предстаёт как тройка, в результате оказывается необозримым множеством, из которого Вяйно что-то себе и заимствует. После этого ему удаётся построить лодку – этот магический артефакт (символ устремлённости, движения смысла, понимания), который необходим Вяйно и его соратникам для дальнейших свершений.

Мне заметили: «Карелы же поздно приняли христианство, может быть ожидание трёх слов и есть предчувствие триединого бога».

– Числовая символика (эти единицы, тройки, дюжины, шестёрки, семирицы), символика лодки, сети и мн. др. – не только в христианстве, но существует параллельно во многих мифологиях. Христианство, естественно, для выражения своей вести использует старые, хорошо известные всем мифологические языки, но добавляет новые их толкования, понимания, переосмысляет, расставляет новые акценты и пр.
Если бы оно не пользовалось старыми мифологическими мотивами, прежними, широко известными образами, символами, его бы никто не воспринял.
Да и ситуация, когда бы кем-то был создан совершенно новый мифологический язык, трудно представима.

На этом факте широкого распространения в разных мифологиях примерно одних и тех же "кирпичиков" (образов, символов, мифологических и фольклорных мотивов, но в вариациях) основана целая наука – структурно-типологическое исследование фольклора и мифологий – то, чем занимаются последователи С.Ю.Неклюдова в РГГУ, например. Разными средствами, например, как у Ю.Е. Берёзкина, картографирование и выявление миграций людей и мотивов. Или – указатели мифологических, сказочных мотивов – международные (ATU, например) или по отдельным национальным мифо-ритуальным системам.

Дата публикации: 24 апреля 2024 14:23

Комментарии:

С упомянутым материалом, видимо к сожалению своему, не знаком.
А эти особенности, скажем так, речевого обмена были возведены Леви-Строссом в закономерности в его методологии.
Я просто напомнил об этом)
24 апреля 2024 14:23
Спасибо, интересно.
Это как «У тебя есть табак?» в «Мертвеце» Джармуша
21 апреля 2024 23:43
Тот случай, когда изображения интегрированны в текст, и поддерживают его повествование, а не смотрятся нелепым дополнением от девачки, решивший присовокупить чего такого.

Кстати, и тезис, насчёт «поиска» слов, вполне, раскрыт.
Я сталкивался с версией того, что обмен словами в этногенетическом процессе аналогичен обмену женщинами, и сводится к формированию институтов родства и свойства в фратриях.
В принципе, это логично)
21 апреля 2024 11:52
Кали-юга, дорогой. Шветта-вараха — кальпа Белого вепря, 51-ый год жизни Брахмы
20 апреля 2024 21:30
Ты в каком веке находишься сейчас?
20 апреля 2024 19:19
Раз в месяц достаточно? Помимо кавычек есть что сказать?
19 апреля 2024 11:59
Протестую, — горячо воскликнул Бегемот. — Достоевский бессмертен! Булгаков, впрочем, тоже.

А Вам, любезный, неплохо бы обращать внимание на кавычки, прежде чем возмущаться… и перечитывать классику иногда)).
19 апреля 2024 09:23
8. ->Oljetta
"… но вещи, о которых мы говорим, от этого не меняются." )))
18 апреля 2024 22:51
Что-то не помню, когда мы «на ты» перешли. И неплохо бы перечитывать то, что написали прежде чем отправить
18 апреля 2024 22:37
Текст замечательный и очень образный.
Отдельное спасибо автору за заметку об эпосе. Калевала произвела на меня когда-то очень сильное впечатление.
18 апреля 2024 18:55
«Мы говорим с тобой на разных языках, как всегда..."
Успехов в интродуцировании метафор в дебри дендрологического мышления))…
18 апреля 2024 14:48
Если уж речь зашла о штабе Балтийского флота, то осталось дополнить, что кант бывает разного цвета, в зависимости от погонов рода войск. А также, что когда складывался эпос Калевала вряд ли кто-то знал о существовании С. Америки интродуцировнии и районировании растений и тем более о создании лесных культур
Так что насчёт невежества я полностью согласен. Как и с тем, что стихотворение действительно хорошее
18 апреля 2024 13:59
Ох, вот хуже нет ничего воинствующего невежества… И вечных Шариковых, которым не просто непонятны философские обобщения, поэтические метафоры, и вообще ценности вековой культуры – они им враждебны. Из недавнего выступления начальника штаба Балтийского флота: «Все говорят: Кант, Кант, философ, там еще чего-то… писал какие-то непонятные книги, которые никто …не читал и никогда читать не будет». Вот так.
А туя западная родом из Северной Америки, она может и в Финляндии жить, между прочим. Про пихту и осину уже и не говорю)).

Теперь о поэме. Эпично, лирично, актуально. Разговор Вяйно именно с осиной, конечно, не случаен – концепт страха и предательства здесь объединяется с противоречивой символичностью образа туи (и вдохновение, и жизнь – и скорбь, и энергия смерти)
С интересом слежу за Вашими языковыми экспериментами, они всегда оживляют стих, но и удивляют неординарными конструкциями, нарочито ломаным ритмом. И даже здесь, казалось бы, в строго заданной строфике – такие сбои:
Как стамескою строю,
Выдалбливаю каноэ.
Мне этого пока никак не понять. Если бы здесь была явная гетероморфность – но нет, метр вполне очевиден. В обычную небрежность, зная о бэкграунде автора, не верю. Тогда – зачем?

Но текст меня всё же очаровал. Как и иллюстрации))
18 апреля 2024 12:04
Впрочем, не будем друг другу курс дендрологии читать)))
18 апреля 2024 11:29
Именно потому что знаю где она произрастает. Это и Крым и субтропический пояс и Гватемала. Много где. Но место действия Калевалы всё таки подхода южной тайги.
18 апреля 2024 11:27
Если лесовод, то чего же пишите, что пихта — «вообще сибирское дерево»? ))
18 апреля 2024 09:28
Я это знаю. Лесовод по первому образованию. Потому и заметил. Просто самый маленький стремительный домкрат может испортить самое хорошее стихотворение.
18 апреля 2024 09:20
Конечно, не произрастают, я сам биолог. И сознательно пошёл на это: по одной из версий рун, Вяйно в своих поисках слов странствовал по всему миру, а значит и магический артефакт (то есть смыслы) он мог строить из каких угодно «стройматериалов». Вы же понимаете, что подбор именно этих видов деревьев (осина, пихта, кипарис, туя) не случаен — это не деревья, растущие вокруг Вяйно, а смыслы, символы в этой (микро)поэме.

И добавлю от себя как от биолога (хоть это и не важно для поэмы): пихта — конечно же, произрастает и в европейской тайге (так же как и лиственница, например), пусть Вас не смущает, что у нее в видовом названии стоит sibirica. Вплоть до Архангельской области и востока Карелии. В подзоне южной тайги Нижегородской области, например, пихты вполне себе прилично представлены вековыми деревьями, кои мы и изучали в экспедициях.

Кстати, в финно-угроведении известна точка зрения, согласно которой калевальские руны формировались не в Карелии, а в процессе движения финских племён с Приуралья на запад. То есть во всём финно-угорском «поясе» европейской средней полосы. Об этом косвенно свидетельствует частичная общность мифонимов и мифологических мотивов, которая сохраняется до сих пор.
Соответственно, в Калевале были записаны их поздние версии, которые исполнялись в XIX веке.
18 апреля 2024 09:12
Калевала это карело-финский эпос. Ни кипарисы ни туи не произрастают на территории Карелии и Финляндии. Пихта вообще сибирское дерево. Плюс поставлю, но матчасть учить надо!
18 апреля 2024 08:54
X