Хурма

Спасибо за разбор.
Да, инверсия (которую я люблю и практикую) конкретно здесь мне и самой мешает.
Если что-то придёт в голову, вернусь поправлю.

Хотел 4, ошибся кнопкой.
Добавьте, пж +1

Здравствуйте, Марина.
Спасибо за приглашение.

Текст, как ни странно, об обыденности смерти, её незамеченности, её простоте, но и неотложности.
И это самый большой плюс, поскольку покой этого осознания-созерцания проницывает каждую строчку.
В целом, текст выдержан и ровен. Все, что автор хотел сказать, он, похоже, сказал. Ни больше, ни меньше.
Воды, размытости в слове почти нет, есть хорошо воспринимаемая картинка события.
Но есть и строчки со «слабиной».
О них буквально пару строк в конце.

. День был тихий. Скорее, притихший.
Затаившийся, в общем-то, день. Две строки, в которых монотонно, мантрово говорится об одном и том же чувстве, одном ощущении. И да, это приём. Чтобы не с места в карьер, так сказать введение в ритм повествования. И да, это поэтическое «топтание на месте», водянистость текста, поскольку лексические инструменты одни и те же.
Тут можно бы подумать, наверное.

Даль её, все строки образно (что важно и здорово), говорят и являются своеобразными предвестникаии, свидетелями того, что произошло чего невозможно изменить: движения, звуки будто бы застыли, само время словно бы остановилось.
И очень точно, очень зорко отмечен вечный спутник всех трагедий на земле — покой. Который превыше всего, над всем.

Есть и строчки, выстроенные в ущерб, кмк, монотонности и ровности языка, самому повествованию.
Казалось бы, мелочи, всего-то слова искусственно втиснутые в размер:
. С магазинного в винном крыльца. . Новобрачных с игристым рекой Инверсия иногда помогает стихотворение строке, но не в этот раз, кмк. Их «костыльность» слишком уж бросается в глаза. На усиление формы и/или образность инверсии здесь не работают

Теперь о финале. Строгость формы, отсутствие фигуральных «заломов рук» и даже точного обозначения предмета (он есть только в названии) делают честь стилю и некой общей выдержанности, сдержанности текста.
Разве что рифма фрунт/фрукт семантически практически синомимична. Но кто об этом знает?
За «фрунтом»: мне пришлось идти в гугл.
А обычный читатель этого просто не заметит.

Текст на твердую четвёрку.
Без ярких «стизотворных» открытий, но, зато, чисто авторский, честный.
Образный ряд встроен толково, на интуиции и чувстве искренности.