Согласен про яблоки.

. Воля — знать твою волю в действии. и
. Оживи — я тону у пристани. в сумме дают молитву «непонимая» Его сути.

Первая часть уже есть «я и Отец одно».
Но да, человек соткан из противоречий — глупости (слепоты) и величия.
Стоя одесную дёргать за рукав — тупость.
Продолжать дёргать, осознавая тупость — вдвойне.
Когда «ясли» веры пройдены, остается только до-верие.
Принимать себя, как «я — заблудший» в вере — не благочестие, а слепота и глухота духовная. Но да, через это тоже необходимо пройти, как через сброс настроек.
Омытые от грязи глаза снова видят.

Трактовка.

Я к тому, что, возможно, формат такого обращения (молитвы) давно уже устарел. И пора бросить в лицо «первородный грех» тем, кто его придумал.

Не настаиваю.
Мнение.

Марина…

Валерий, из нашего диалога: «если два человека одновременно прочитают фразу «на столе лежали яблоки», то это будут разные столы, разные яблоки. И разное их количество»

Видимо я не так начитан как вы поэтому фраза про яблоки мне непонятна, увы.

Не хочется ни критики, ни советов, т. к. воспринимается как глубоко личное. И даже где-то уже не в рамках поэзии. Поэзия лишь форма облечения мысли, а ты позволяешь читателю глядеть и слышать дальше этого.
Высоко.

Останется так. Спасибо

Инвариантно. «Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе»
Ну и, конечно же — на столе лежали яблоки.

«На столе лежали яблоки»

Привет)
Ты Спаситель мой и спасатель. На этой строке ритмический сбой
Слова не хватает

Типо:
Ты Спаситель мой и спасатель мой

А так — да. Атмосферно.

Никто не спасет, никто не придёт, пока ждешь.
Нет бога, кроме тебя самого. Ты один и есть на все про все. Только для этого «про все» надо слтся с «я и Отец одно». Делоф-то.
Причем, и идти-то никуда не надо, просто исчезнуть, как «я». И ничего, кроме Него и не остается тогда.
Ты — это я, та самая формула.

Текст светлый очень, но силы в нем «той» ещё нет пока.
Да и слабость, как полное доверие, ещё не вызрела до полной сдачи в руки Свои.

Вобщем, ересь несу, да. Как обычно.

Просветление — неустойчивое состояние. Практически сразу рылом об лед. Из меня Ванга так себе, я просто желаю, чтобы вы были готовы. В вас есть процесс.

Мудро.
Даосский синкретизм однако.
Мать-тюлениха одобряет)

Да, но это не секрет.
1. К железу на морозе можно прилипнуть. Но это не нужно.
2. Указатель пути не есть Путь.
3. Если покажется, что познал, значит заблудился.

Целое только Единое. ммм… что забавно, в своём экзерцисе, вы отталкиваетесь от авраамистской монотеистической парадигмы, а насколько мне известно, именно в ней неоднократно подчёркивается Единственность И Различие. т. е., Творец, с этой позиции Единственное, и отличается от сотворённого — это краеугольный камень.
А вот у оппонировавших им неоплатоников/причём, на одном из исторических этапов довольно активно/ принцип Единого Целого явился основоплагающим /так они синтезировали платонизм и аристотелианство/.
Была, конечно, ещё третья, чисто платоническая позиция, в которой Единое было больше Целого, и, больше того, его в себя не включало

Так вот, у нас в казарме из-за этих принципиальных пунктов столько грызни было. Пацанчики на три лагеря разделились/и арматура была, и биты — но договорились без огнестрела/, а у вас внутри себя всё так гармонично решается)))

Поделитесь секретом, как вы так сподобались?

Целое только Единое.

Среда обитания организма, среда пребывания духа, вчера

Привет. Готовился

можно оценить голимую асинхронность
стих интересен в контексте

я бы так сказал. Через тернии шел Капитан Очевидность. Он говорил:…
и далее — его слова

почему не к целому.

Глубокая молитва.А почему «Среда»?

Числитель круче чем у Верлекса.

Неожиданно