Не бывал на Тянь-Шане, в Тайшете

Автор публикации: Aksakal

Просмотров: 382

Комментариев: 19

Тип публикации:  Публикация

Рубрика:   гражданская, иронические стихи

Не бывал на Тянь-Шане, в Тайшете

./u/ed/dd/lyrics/99348/text/1723715076069dvnpqpah.mp3 (2.98 Мб)

 

Не бывал на Тянь-Шане, в Тайшете,
Не бродил по таёжным углам.
Что судить обо мне как поэте,
Коль по шпалам не пройден мной БАМ?

Не смотрел в небеса сквозь решётку,
Не воспел Колыму, Магадан,
Не впитал ни чифирь и ни водку.
Нет, совсем не поэт, — графоман.

Не испробовал кайф суицида,
Не решал на прописку задач,
Не страдал от запоя и СПиДа.
Не поэт я, а просто рифмач.

Коль вещает стихом не оракул,
Не в пророчествах мысли полёт,
Если Ангел, читая, не плакал,
Не поэт сочинил, — стихоплёт.

Дата публикации: 10 апреля 2025 13:39

Комментарии:

Та не)
Со мной разговаривать про реализацию — нет смысла.
Я просто, как читатель, оцениваю: нравится/не нравится.

Идея, на мой взгляд, отличная, и попытка иронии выглядит искусственной, фальшивой. Готов ли автор говорить серьёзно, нужно ли ему это? В этом вопрос.
10 апреля 2025 13:39

Вот и поговорим о реализации. Только без мата, а то забанят за нарушение правил сайта.
10 апреля 2025 11:08

Спасибо за разъяснение!
10 апреля 2025 11:02

Павел Васильевич, у меня имеется электронная библиотека из 200 книг по теории стихосложения. А печатными книгами разных поэтов заполнены два больших шкафа.
10 апреля 2025 11:00

«Если Ангел, читая, не плакал,
Не поэт сочинил, — стихоплёт.» — хуя себе — ирония…

Так иронично, что выть хочется…
Поэтому и не пишу ничего — ибо пиздёж выходит…
Красиво слова поставить, зарифмовать — это ведь ещё не поэзия…

Мысль у Вас толковая, реализация, как по мне, увы…
10 апреля 2025 02:05

А вот как комсомолец Яков (Джек) Алтаузен писал в 1930 году, которого побил Павел Васильев за оскорбление Наталии(будущей жены С.Михалкова) а он коллективный донос написал в отместку на него…

«Я предлагаю Минина расплавить,
Пожарского. Зачем им пьедестал?
Довольно нам двух лавочников славить.
Их за прилавками Октябрь застал.

Случайно им не свернули шею.
Я знаю, это было бы под стать.
Подумаешь, они спасли Россию!
А может, лучше было б не спасать?»
10 апреля 2025 01:58

Синдро?м самозва?нца — психологическое явление, при котором человек не способен приписать свои достижения собственным качествам, способностям и усилиям.
10 апреля 2025 01:22

Как бы мы ни теребили

слово Русь – посредством рта, –

мы России не любили.

Лишь жалели иногда.

Угу
10 апреля 2025 01:21

А вот русский поэт-классик Глеб Горбовский все прошел, приобретите книгу и почитайте, ещё из классиков Геннадий Айги
10 апреля 2025 00:50

Спасибо за оценку! А отзыв не понял.
10 апреля 2025 00:21

синдром самозванца
09 апреля 2025 23:51

Многое мне не понятно в Вашем последнем посте, особенно заключительная фраза. Ну да ладно, главное — не понатыкали мне минусов )).
09 апреля 2025 23:41

«А что-то со стихом не так? „

Обычно я оцениваю или комментирую произведения, в которых “всё или частично ТАК») Это может быть строка, строфа, иногда полный текст. И это ТАК для меня дороже любых советов по улучшению. Улучшить можно только безнадежные, неодушевленные вирши. Им, так сказать, инструменты не страшны. А эти стихи одушевлены, причём даже затрудняюсь точно указать, где) хороша строка про пеший путь по БАМУ, и про ангела хорошо.
Но есть и невразумительная строчка с чифирем и водкой, и безобразное «кайф суицида».
А иронический посыл кажется мне неубедительным, поэтому от оценки воздерживаюсь. Текст живой, но совершенно беспризорный) звезду дашь — привяжется)
вечная моя боль на улицах города)
09 апреля 2025 16:52

Вы, Роман, пишите убедительно, трудно с Вами не согласиться в чём-то,… но. А что-то со стихом не так? Что в нём требует исправления? Какова его Ваша оценка?
09 апреля 2025 15:32

Да, но вещи-то затронуты серьёзные и достойные серьезной полемики. И плачущий ангел в финале у Вас — образ совершенно трагический, надрывный. Ирония иронией, но пальцы крестиком за спиной тут не сложишь.
Ну, мое мнение, конечно.
09 апреля 2025 14:12

Вы не учли, что стих написан под рубрикой иронических.
09 апреля 2025 13:38

17. Holden
Бродский писал, что «биография ничерта не объясняет».
Пастернак писал, что поэту достаточно открытого окна в сад.
Мое же мнение таково, что хотя бы один катастрофический опыт необходим. То есть, такой опыт, который способен произвести в душе необходимый для особого видения разлом, разлад. Стишок о мытарствах и саморазрушении как о верных способах поэтической закалки. Но тут бы поглубже, как у Гумилева, например: «Мы меняем души, не тела». А душа может смениться и в спокойный летний вечер.
09 апреля 2025 13:35

Хорошее.
09 апреля 2025 12:57

19. Alik
Отличное стихотворение.
09 апреля 2025 12:55
все комментарии
X