Яблоки(арм.)

Привет!) Спасибо. Желаю тебе стать чемпиёном.))

Привет)
Удачи в следующих турах!

Спасибо за критику. Текст действительно пришлось резать. Поэтому получилось то, что получилось. Про огурцы не читал. Над ошибками поработаю. Ещё раз спасибо.)

Кмг… Здравствуйте! Прежде всего текст нуждается в вычитке:
Отдышавшись, у реки, Сашка собрался трапезничать, как ухо обожгло. — непонятно, что обожгло ухо. Вы пропустили момент внезапности, от этого сразу логический провал: отдышался. собрался, обожгло. И даже уточнение (после точки) про Митрича не спасает дело. Получается, Митрич гоняет быстрее сорванца, или как-то безшумно телепортируется. Как же он парня поймал да ещё за ухо, вот так вдруг, у реки?
ААА! — Ааа!
— Мамка разрешит, — обрадовался Сашка, — давно хочу на работу, не берут.

— Деда! А бабушка не будет против?

— Нет, внучок, бабушки.Пятый год нет. — сверкнул слёзой Митрич.- Пойдём на бережок, поплохело мне. — здесь классическая ошибка, когда монолог одного персонажа разбит так, что читается, как диалог:
— Мамка разрешит, — обрадовался Сашка, — давно хочу на работу, не берут. Деда! А бабушка не будет против? — очень советую это ласковое деда и бабушку убрать, заменив на дед и бабку, потому что иначе какая-то семейная сцена получается. что здорово сбивает читателя с толка.

На обрыве реки, свесив ноги, на фоне огромного, заходящего солнца сидели два силуэта. Любуясь далью полей сидело — что такое обрыв реки? После огромного зпт не нужна. Два силуэта отражались в реке огромным заходящим солнцем. Даль полей — это где?

Ну в общем сократили, видимо, исходный текст до минимума, и получилось не очень съедобно. Такое бывает, но можно и доработать, буквально хотя бы пару слов вставить и диалог с разбитым монологом в порядок привести.

В начале очень плохо, по-моему, из-за обилия глаголов. Глаголы — необходимый, но часто сорный элемент, они ослабляют речь.

Мне понравилось, как Вы обыграли сюжет известной сказки про огурцы из колхозного огорода. Но заметьте (а я эту сказку перечитывал недавно, т. к. она попала в буккроссинг, и я поразился, насколько она лаконична) — история про огурцы гораздо сильнее, хотя и длиннее Вашей.

Не знаю, что Вам тут посоветовать. Вы вроде бы всегда интересно пишете, но почему-то не стремитесь развить свой стиль, чтобы было более чётко, ёмко, красиво. Может попробуете?