не совсем поняла
Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.
основные признаки:
Автор: зачастую женщина (отсюда чувственность, эмоциональность, экзальтированная болезненность)
Тематика: отношения, экзистенциальный кризис, боль, печаль, непринятость
Лексика: все виды металлов (хром, кобальт, литий серебро etc), телесность (порезы, раны, лезвие, обороты «проникающее ножевое», «ком в горле», " до хрипа", «скрутилась в животе змеей», «грудная клетка», «переломанные ребра», «душит», «синим на коже»), немного химии (кислота/щёлочь), нейминг интеллектуальных дядек типа Сартра, Уитмена, Камю, модных художников вроде Поллока и/или режиссеров, обороты связанные с мозгом (трепанация, синапсы, подкорка, миндалевидное тело), последние — модная (когда то) дань триллерам про психов и психушки и т.п.
Форма: акцентик, дольник, вольный стих, верлибр
Чёткий посыл между строк «я умная девочка с татуировкой, отвали».
Этот жанр сформировался как антипод ванильной жп.
Если сравнивать с мужчинами — есть два типа понтов: первые читают Коэльо, и предпочитают сексапильных блондинок, водят спорткар, а вторые читают Умберто Эко, улыбаются ироничным брюнеткам и паркуют хаммер где захотят. Но и то и то, понты по сути. Так вот, этот формат стихов — понты второго типа, умбертоэковские.
Это моя личная классификация, ни в коем случае не претендую на истинность и не навязываю. Просто, Вы спросили;)
26 января 2025 02:21:17