oтветы

Поэзия должна быть чуточку глуповата, прости Господи. 

Согласен. До самой искренности чтобы глупая была.

А вообще, меня давно смущает мысль, что не мы все это пишем. Мы только транслируем, каждый в силу и по мере своей "глупости". Чем глупее, тем чище стихи. Ум мешает только.

Любовь она вообще тётка из дурки. 

"Ламповое" это синоним "аналоговое", то есть исходно простое, понятное, но вечное, наиболее близкое к природному. 

Так, например, мы "лампово" продолжаем слушать шипящий винил вместо трека с цифрового носителя. Потому как пластинка передаёт живую вибрацию иглы (а значит и исходного звука), а не закодированный и выхолощенный её вариант, звучащий безупречно в цифре. 

Спасибо за тёплые слова. 

"Книга судеб" это же довольно пошлый неологизм. Какая-то лохотронская приспособа для гадалок и колдунов с канала тнт. В одном ряду с Сашей) Но это не столь важно. Такого рода постмодернистские навороты в стишках не требуют подобных объяснений - просто принимаются как данность)

Александр, спасибо огромное! 

Привет, Саш. 

позволил себе записать поток мыслей, чтобы потом самому посидеть и разобраться с этим на предмет "а что это было?"

Ты прав, втретьей строфе есть странность. 

Именно в ней что-то сказано, кмк. 

Пробежался по нескольким сайтам, почитал стихотворения и раза три, кроме твоего, встретил упоминание Энди Уорхола. Бывают странные сближения.

Случайностей не бывает. Это все ты сам натворил. 

Уорхол - символ чего-то свободного, кмк. 

А еще твое стихотворение неожиданно рифмуется с фильмом «Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?»

Не смотрел. Возможно. 

Может быть надо глянуть. 

здоровья тебе и радости.

И тебе, Саша!

Спасибо огромное, что заходишь в гости. 

Подспудно рассчитывая на то, что этих остальных будет становиться все больше с каждым разом.

Не знаю, Саш, есть ли хоть какая-то ценность в том, что тебя читают. Пусть даже многие. Вот если то, что хоть кем-то прочтено действительно в нем как-то отзывается, находит свое (не обязательно даже авторское) понимание... Но даже и в этом случае, вот как в этом смысл? Чтобы что? Нет, я не противник культурных ценностей, разумеется. Просто столько великих книг написано человеком, такой бесценный багаж собран, что просто бери и создавай рай на земле. А мир, зараза, не изменился ни на йоту. Почему? Неужто человек так туп, что не может перенять с пользой чужой, действительно полезный, опыт? Нет и ещё раз нет. Просто, кмк, каждому необходим именно свой опыт. Уникальность заглаза ценится превыше гениальности. Звучит странно, но судя по тому, как разворачивается мир, это действительно так. 

Валер, ты полагаешь, что у всех жизнь глупая?

У тебя есть примеры "умной", гармонично сложенной во всех отношениях жизни человека?

Кмк, это невозможно в принципе. И в этом нет недостатка. Это не обвинение в глупости, а скорее гимн человеческой самонадеянности, граничящей с безумие, прожить короткую жизнь так, чтобы не пожалеть ни о чем. С другой стороны, есть способ прожить жизнь в полном ее принятии, какой бы она не оказалась, прожить её счастливо и с благодарностью за саму возможность. . И это, разумеется, путь духовный. (не люблю ярлыков, но тут именно это слово наиболее подходяще) 

Ведь КТО-ТО же тебе устроил эту жизнь-урок,

Вся-то и задача, весь жизненный "квест" в том и состоит для человека, чтобы осознать для себя, кто же этот загадочный "КТО-ТО" и хотя-бы постараться стать с ним единым целым.

Об этом лучше не думать.

Соглашусь, думать об этом бесполезно. Это можно только проживать. Без ума. На уровне прикосновения к неосязаемому.

Прости, просто мы же на "ты", а значит и степень открытости должна быть острой. Пусть хоть иногда.

Спасибо, Саш! 

Спасибо огромное, Саша!

Наверное и правда, всё и вся в глазах смотрящего.

Но лето здесь нечто большее, чем просто время года, ты прав. 

Спавсибо за УЮТный комментарий...

Но слушай, ведь благость и благодать немного разные понятия?

Если смотреть в корень, то нет. 

Знаешь, Саш, я одну вещь про все эти тексты наши, которые мы так безоглядно пишем, понял:

мы их не для кого-то там пишем, а исключительно себе. И "писмена" эти нужно потом, когда разум даст отмашку "готово", очень вдумчиво и кропотливо читать и расшифровывать "а что же эт хотела мне сказать та сила, которая сподвигла написать эти глупые строки?" (я про свои, если что)

И дело не в том, что мы типа не думаем, когда пишем. 

Думаем. Но не о том. А между тем, иногда что-то важное через нас говорится. 

Чаще всего любви все. Но разве ж это с наскоку поймёшь. 

Прочитал сегодня выражение, приписываемое Фаине Раневской: "как хорошо, что мне хватило ума прожить такую глупую жизнь". 

Я себя узнал и узнаю в этом. 

Великое счастье осознавать насколько все глупо и не переставать всю эту глупость любить. 

Это и есть благость и благодать, кмк. 

Прости, я что-то разболтался сеголня. 

Спасибо тебе огромное. 

Будь здоров, дорогой. 

Уже получаем.

Лето!
Я изжарен, как котлета.
Время есть, а денег нету,
Но мне на это наплевать.
Лето!
Я купил себе газету.
Газета есть, а пива нету.
И я иду его искать.
Лето!
Сегодня сейшен в Ленсовета.
Там будет то, и будет это.
А не сходить ли мне туда?
Лето!
Все хулиганы при кастетах,
У них, наверное, вендетта,
Но впрочем это ерунда... Да-да-да...
Лето!
От комаров спасенья нету,
А в магазинах нету "Дэты".
В почете доноры у нас.
Лето!
Оно сживет меня со свету.
Скорей карету мне, карету,
А впрочем подойдет и квас.
Лето!
Штаны истерты, как монета.
Во рту дымится сигарета,
Иду купаться в водоем.
Лето!
Недавно я услышал где-то,
Что скоро прилетит комета,
И что тогда мы все умрем.

Майк Науменко

Желаю Вам удачи и новых интересных стихотворений

И Вам того же вдвойне!

Иной раз так хочется вырваться за пределы очерченного круга, но это удается весьма редко.

Это точно))

Человек идёт по кругу

В никуда из ниоткуда

И надеется на чудо,

А навстречу - чудо-юдо,

И вещает вдруг как другу:

"Нет, по этому маршруту

Нет чудес, лишь я тут буду -

Прочь из замкнутого круга!"

Ах, послушаться бы друга -

И рвануть скорей оттуда,

Разрывая узы круга -

Но куда там, нет причудам.

Благодарю!!! Надеюсь, они сбудутся...

Александр, огромное спасибо!)

Дорогой Александр! 

Все равно, это не считывается. 

Благодарю, Александр!)

 за Связь!

Меня из-за этого стиха однажды уволили с работы) 

Благодарю Вас, дорогой Александр! 

Спасибо, Александр)

Ага, спорт честнее искусства, да)

Спасибо;

Единственное, на что можно посетовать, это сжатость, отчасти, если позволишь, сухость, эмоциональная и рассудочная сдержанность, типа.

Получилось очень сжато, сухо, это да.

Но это не рассудочно. Писалось "сгоряча", на коленке, как попытка ухватить неосязаемое.

По ощущениям, вообще не должно было быть ни слова лишнего, только зайти в состояние, как в выстрел, что-то оглушающее до немоты. 

Нет, пока не получилось, видимо...

Но это честный максимум, что, что пока сумел "выжать" из. 

Первый комментатор был прав, видимо. 

Хоть я и не знаю кто такие Василенко или Власов. 

Саш, спасибо, Саш, тебе огромное за диалог. 

Привет, Саш!

Ты наверняка уже заметил, что и эта запись и рифмованная из одного "горшка" растут, да. 

Ты прав, тут и дневник, вроде как, но, в какой-то мере, и выход за рамки простого описания, кмк. Во всяком случае я попытался очень скупо набросать. 

Не знаю насколько удалось передать живое ощущение того, о чем говориться, но торкнуло в моменте и правда не по-децки.

Написал пережитое в рифме, но "не насытился", написал в прозе и все-равно садок почти пустой)

Главное не коверкать язык и причинно- следственную связь.

Где-то тебе показалась неувязка с этим здесь?

Если ткнешь пальцем, буду очень благодарен за твой взгляд со стороны. 

Спасибо, что читаешь и высказываешься.

Это очень дорого мне. 

Ещё как!)

Признателен Вашему душевно-поэтическому Внимантию!

Александр, огромное спасибо!) 

Привет, Саш. 

Вот, скажем, Александр Сергеевич был ценителем женских ножек.

Но тут уже от первого лица. 

Икры, как наполненность жизнью, в скрытом своём значении, да. 

Что там нами пишется... никто не знает. 

Спасибо тебе огромное! 

И чего все сюда набежали? И Жиляков, и Ротилла.Там у вас обильная авторка с несклоняемыми почему-то монистами и "немалыми" толиками и прочими прегрешениями против русского языка. Было бы логичнее там грядки проредить.

У меня на все ваши тексты и риторику рассуждений автоматом блокируется зрение, но если бы с ИИ создали песни, как эксперимент, то прослушал бы обязательно

Благодарю!

Они ведь тоже соль земли.

Ты ж мой дорогой. 

Да. 

Привет, Саш.

Мне кажется, что во втором есть тишина.

Ее и можно переслушивать.

Или нужно) 

Александр,  мне всегда нравятся Ваши тексты. Извините. 

Криком кричать -- повторение слова.

Да. Это мои сказки, их несколько штук, будут изданы однажды. Спасибо за отзыв:)

Это самое первое моё творение. В 2022 году начала писать после этой сказки 

теперь и банановый) https://litcult.ru/audio/3501

Да, кстати, эту книгу у Лондона не читал. 

Посмотрел аннотацию - обязательно!

Человек, который написал "Мартина Идена", просто должн был пойти дальше. 

Спасибо, Саш! 

твое стихотворение - скорее тема для разговора, чем констатация факта.

Привет, Саш!

В точку!