Комментарии :: aaantonov

litcult.ru/video/418
получилось только так…

Раздел: форум /
4 октября 2013 22:28:35

litcult.ru/lyrics/21018

Раздел: конкурсы /
12 сентября 2013 23:21:25

litcult.ru/lyrics/11454

Раздел: конкурсы /
12 сентября 2013 14:46:14

litcult.ru/lyrics/11392

Раздел: конкурсы /
12 сентября 2013 14:45:57

***
Да. Ты свободен. Это так.
Но кто сказал тебе про это?
Кто этот лютый, злейший враг,
Создатель тьмы в момент рассвета?
Кто этот гнусный лицедей?!
Свобода стала кандалами!
А ты гремишь, гремишь цепями,
не замечая сих цепей!

Свободно выберешь разврат,
его любовью называя.
И лжи вкушаешь мразь и смрад,
свободно правду отвергая.
«Свободный разум» подсказал,
что всё продажно и подкупно.
А смерть покроет всё, что есть,
суду и мести недоступна.

Но разум лгал. Несчастный лжец!
Уже ль у жизни есть конец?!
Конец – начало… вечных мук.
Или венцы из Божьих рук!
02.02.2008

Раздел: стихи /
23 июня 2013 11:43:23

***

А что останется от нас
Через неделю после смерти?
Я не хотел бы лицезреть
Виденье это. И поверьте
Не может это быть венцом,
Плодом земного совершенства.
И потому да будет Бог
Пределом нашего блаженства.

litcult.ru/lyrics/7312

Раздел: стихи /* * *
11 ноября 2012 19:49:05

Это фото моего родного города, Новокузнецка, в котором я прожил 50 лет, а потом уехал.

Раздел: стихи /На мотив Виктора Цоя.
6 октября 2011 00:40:49

• фото с сайта

www.google.ru/imgres?q=%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D1%8C+%D0%B2+%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B5&hl=ru&newwindow=1&gbv=2&biw=1680&bih=892&tbm=isch&tbnid=Lrq-MbFLJ6EHYM:&imgrefurl=www.diary.ru/~pafosnoeoblako/%253Ftag%253D10407&docid=s6_KM1dRruqBJM&w=700&h=479&ei=U9FETrTFIsGa-gaard2UBw&zoom=1&iact=rc&dur=375&page=1&tbnh=136&tbnw=184&start=0&ndsp=41&ved=1t:429,r:10,s:0&tx=129&ty=103

Раздел: стихи /Порывистое, мощное дыханье земли коснулось.
24 августа 2011 21:03:43

Анастасии…
Вы на картинку посмотрели… Нет? Увы и ах…

Там была посказка для слишком приземлённых. НОЧЬ раскинула шатер посреди НОЧИ — возможно и такое, если вспомнить о безбрежном Космосе, в котором плавает наша уютная земля.

Раздел: стихи /Зреет вечер – синий плод
24 августа 2011 20:57:05

Как известно, что угодно можно притянуть «за уши» к чему угодно.
Например, иудеи, которые породили масонство, ухитрились с помощью Ветхого Завета доказать, что Мессия ещё не приходил. Я же, безусловно, считаю что он пришёл уже больше 2000 лет назад. Более того, Второе Пришествие, видимо, не за горами. В том числе и из-за Вашей слепоты.

«Качнется купол неба» — совсем не про то стихи ….
Слепота у twist_kills – это надолго.

Раздел: стихи /Дождь.
13 августа 2011 23:11:13

aaantonov twist_kills

Раздел: стихи /Дождь.
11 августа 2011 01:59:33

Острожская Библия, Иван Федоров, 1581. Апокалипсис, глава г
… се стою при дверех, и толку, аще кто услишит глас мой. и отверзет двери, вниду к нему и вечеряю с ним и той со мною… см также толкование на Апокалипсис святаго Андрея, Архиепископа Кесарийскаго глава 8ая III.20. стр. 31
Кстати, увидел картину много позже стихотворения.

Раздел: стихи /Всадники апокалипсиса
7 мая 2011 22:42:53

лучи не очень представляются ночью звездной радугою пенной А зачем вы два независимых предложения свалили в одну кучу? Лучи исходят от звёзд. И на них висит небо. «Звезды облаком туманным» — это о Млечном пути. А видимое над ночным горизонтом пенное полукольцо Млечного пути напоминает одно из полуколец обычной радуги. Только чтобы это увидеть, надо оказаться далеко от любых поселений в безлунную ясную ночь. А что не мне одному приходит в голову такое выражение, легко убедиться, набрав в поисковой системе слова «Звёздная радуга».
конец хорош, но финальная строка слаба. Как раз — наоборот. Ибо что может быть сильнее любви? Тем более, что здесь говорится о всеобъемлющей любви. А таковой может являться лишь любовь Божественная.

Раздел: стихи /Млечный путь.
26 декабря 2010 03:58:57

aaantonov vadim

Как можно греть свою плоть, предаваться неге тепла на чужом горе? Вы почему-то решили, что «пожар» — это только тогда, когда дом горит. И, поэтому, «пожар» — слово с сугубо отрицательной окраской.
Но, очевидно, что это — не так. Например, такой ряд: пожар заката, пожар любви. Этими пожарами, можно любоваться и греться возле них весьма желательно, если получится. Из этого же ряда и «Оранжевой коры не греющий пожа.» Причём «не греющий» — лишь указание на, что от него не бывает волдырей на коже. А душа — греется, горит огнём Любви.
А то, что усматриваете вы — есть нелепость и вырывание слова «пожар" из контекста. О каком горе вы будете вещать в то время, когда человек любуется, например, пожаром заката?

Раздел: стихи /Оранжевой коры не греющий пожар.
26 декабря 2010 03:00:10

aaantonov Евгений Павлов

Благодарю за внимание к моей скромной персоне.

Раздел: стихи /Оранжевой коры не греющий пожар.
26 декабря 2010 02:20:49

aaantonov Purple Cutieshy

А корейские сектанты утверждают, что все мы должны быть «baptized». Совсем не всё равно, в какого бога верить: Бог Православных — совсем не то, что бог корейских сектантов. И если вам пытаются внушить, что боги разных религиозных сообществ, в сущности, одинаковы, то это — изощрённая ложь.
Тот, кто возжелал Веры, оказывается перед исключительно сложным вопросом: в какого бога верить? Верно выберешь — получишь возможностьобрести Вечную Жизнь. Ошибёшься — будешь погрязать во лжи и смерти, пока не исправишь ошибку. А жизнь — не такая уж и длинная. Да ещё бывает и неожиданная смерть.

Раздел: стихи /Не верующим.
26 декабря 2010 02:11:36

aaantonov SphinX

мне даже не удостоились дать ответ, а только через другого человека… SphinX, не обижайся, тем более, что лично на тебя я потратил без малого полтора часа.
izoomka частично ответила тебе и я подумал, что логично просто продолжить её ответ. Я не хотел тебя обидеть. Прости.
Более того, если тебе по душе izoomka, то, я думаю, нам с тобой есть о чём поговорить.

Раздел: стихи /Не верующим.
26 декабря 2010 01:48:34

SphinX пишет:
3.«разве стоит бояться, что после смерти исчезнешь?»
Здесь я взываю не к страху, а к чувству справедливости и к совершенно законному желанию жить:
Вот живёт SphinX, живёт, совершенствуется, осваивает поэзию, научается тонко чувствовать, глубоко понимать людей, любить… И вдруг — смерть, от SphinX-а остаётся только отвратительный труп. А цветы, которые прорастут из него, или дети, рождённые SphinX-ом, или даже стихи — это не SphinX. Его больше нет. SphinX думает, что это справедливо? Он хочет умереть? Или он хочет жить? А Бог — Вечная Жизнь. Почувствуй,SphinX, ты выбираешь или Вечную Жизнь, или Вечную смерть. Неужели ты ХОЧЕШЬ выбрать последнее? Логичность обоснования выбора, в данном случае, — чушь. Только одно слово — ХОЧЕШЬ или НЕТ?!

Раздел: стихи /Не верующим.
26 декабря 2010 01:26:05

По моему тут скорее выражение собственной позиции, а не запугивание… Тут своеобразный ответ: " я верю, в том числе и поэтому. Совершенно верно. Хороший ты человек, izoomka, и проницательный. И, поскольку ты отвечаешь атеисту SphinX-у, то я чють-чуть дополню.
SphinX пишет:
1.«оно посвящено неверующим… должно нас взывать к вечному? тогда почему не взывает?» Последнее слово — Бог. И это — Вечность.
2.«вера не из страха, а из любви должна рождаться.» Бог — это Любовь. Я зову вас к Любви
3.Смотри этот пункт в следующем постинге (выше).

Раздел: стихи /Не верующим.
26 декабря 2010 00:53:54

"Вы обращаетесь к рассудку.". Извини, СТАРиНА, но в этот раз что-то случилось с твоим зрением: тут нет ни одной фразы, обращённой к рассудку, а всё только к чувствам и вере. Обратное можно усмотреть только в двух случаях: если мысли сильно преобладают над чувствами или имеется желание критиковать во что бы то ни стало. Логика здесь включается лишь под давлением чувств.

ЗАРАЗА пишет (по смыслу): "Бога — призма, через которую человек смотрит на мир, познает мир." Это нелепость с точки зрения Православия. Такое зрение человек обретает лишь на последних ступенях восхождения к Богу. К тому же ЗАРАЗА вновь блеснул атеизмом:
Из моего гниющего тела прорастут
цветы. Я в них, и это — вечность.
(Эдвард Мунк)

Раздел: стихи /Не верующим.
26 декабря 2010 00:10:04

Библия говорит о том, что «Бог есть любовь».
Может быть автор это и подразумевал? Тогда, всё на своих местах… Вот и ещё один человек, который увидел. Три случая — это уже закономерность Значит, я пишу не в пустоту.

Раздел: стихи /Не верующим.
25 декабря 2010 23:17:23

Сильная и качественная религиозная поэзия. Очень здорово! Вот и ещё один человек, который видит. Я рад встрече с вами, izoomka.
Два человека понимают — это уже не случайность.

Раздел: стихи /Не верующим.
25 декабря 2010 23:07:51

Никогда не вырывайте слово из контекста.
Иначе получится глупость.
Например, возьмём детскую песенку:

«Жил был у бабушки серенький козлик.»

А теперь вырвем из контекста слово «козлик» и ужаснёмся: «Какой разврат предлагают детям!!!» — ведь слово «козёл» на блатном жаргоне значит… Брр

Жалко что могу поставить не больше 2х плюсов NordMed, вы — есть. И это — ответ тем, кто ничего не видит...(в этом стихе)

Раздел: стихи /Не верующим.
25 декабря 2010 22:55:16

aaantonov Евгений Павлов

Раздел: стихи /Когда ты видишь только злобу,
24 декабря 2010 23:56:30

Прежде всего скажу, СТАРиНА, что вы совершенно справедливо отметили, что я веду речь именно о состоянии смирения. И почти всё говорите о нём верно. Но надо сделать одно уточнение: смирение — понятие сугубо конфессиональное. Смирение в Православии и смирение в буддизме — принципиально не совпадают. И атеизм — тоже ВЕРА (в то, что Бога нет).

А теперь отвечу насчёт возможности верного прочтения (понимания смысла) моего стиха. Кстати, это будет и ответ для Random. Для этого перескажу текст прозой.
Когда ты видишь только злобу (откуда злоба — это всё равно), то это значит, что испортились твои глаза (духовные). И нужно «вырвать из себя» такое зрение (вырвать испорченные глаза духа), призвать Бога и взглянуть на всё глазами Любви. А уж если ты не можешь так высоко подняться, то хотя бы вспомнить, что Бог запрещает мстительность человеческую. Вместо неё — Суд Божий.

Выделенные места почти дословно совпадают с поэтическим текстом. В каком месте возможно неверное прочтение (непонимание)?

И ещё, для Random. Хотя мысли и чувства, изображённые в моём стихе, однозначно имеются в Евангелиях., но именно в таком сочетании и так кратко, в качестве «рецепта поведения» я их там не заметил. Но если я не заметил, то и другие люди могли не заметить. Поэтому и написал.

* * *

Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.

Как Вы думаете, кто это написал?

Раздел: стихи /Когда ты видишь только злобу,
24 декабря 2010 23:47:30

aaantonov СТАРиНА

Раздел: стихи /Когда ты видишь только злобу,
23 декабря 2010 15:30:50

3APA3A, хотя формально вы признаёте наличие разных систем отсчёта, но, фактически, совершенно не ориентируетесь в системе «Православие». Оба ваших последних заявления, с точки зрения православия — совершенная дикость. И явственно показывают, что подставить свою левую щёку вы ещё не готовы.Причём речь идёт не о мыслях, а о СОСТОЯНИЯХ.
Я отнюдь не утверждаю, что сам готов подставлять щёки. Но хочу к этому прийти.

Раздел: стихи /Когда ты видишь только злобу,
23 декабря 2010 13:43:00

«Но принятие того, что существуют разные системы отсчета — это путь к взаимопониманию даже при несовпадении точек зрения.»

Полное взаимопонимание существует только для тех, кто находится в одной и той же системе отсчёта.

«Получать по голове и не обижаться мне приходится регулярно. И даже говорить за это «большое спасибо» — причем без всякой задней мысли :))»

А вот в этом — существенная разница наших систем. У православного человека задняя мысль как раз должна существовать: «Слава Богу за всё.» Кстати, это ведь совсем не то, что Вы инкриминируете православному.

Раздел: стихи /Когда ты видишь только злобу,
23 декабря 2010 02:38:27

aaantonov ruvik

Это не осуждение. Просто таких великих трудов я не понесу.

Раздел: стихи /Когда ты видишь только злобу,
23 декабря 2010 02:02:34

Вы опять демонстрируете свой атеизм. Мы с Вами в разных системах отсчёта. И, самое главное, Вы не назвали конкретного человека. Отделались общими рассуждениями. Это уже демагогия.

Раздел: стихи /Когда ты видишь только злобу,
23 декабря 2010 02:01:51

aaantonov СТАРиНА

Кажется мне, что и Вы меня не поняли.
1. Я глубоко убеждён, что человек, который ничего и никогда не декларирует – это просто бесформенная, аморфная масса. Я бы не стал с таковым общаться. Поэтому декларативность, временами, необходима. Особенно в важных, черезвычайных ситуациях. А именно о такой ситуации идёт речь.
2. Здесь идёт обращение к ЛЮБОМУ человеку, который в силу каких-либо обстоятельств вдруг начинает (продолжает) видеть нечто в черном цвете. Видит в этом «нечто» лишь зло и враждебность. Именно поэтому — такая неопределенная форма обращения.
3. Что касается «вырви глаз», то в приведённой поговорке имеется ввиду отнюдь не физическое выдирание глаза: это всего лишь гипербола. Есть и другое место в Библии, где говорится о «вырви глаз». Оно относится к епископу, который отступает от Веры и тем ввергает свою паству в погибель. Исус приказывает полностью разорвать с ним общение духа, изгнать из Церкви. Как видите, о изуверстве речь не идёт. Да и я не изувер.

Раздел: стихи /Когда ты видишь только злобу,
23 декабря 2010 01:59:03

«Библия это библия, а Вы это Вы, не прикрывайтесь библией. Прочитать ее мало, надо еще и понять.»
Судя по следующим ниже строкам, Вы не только Библию не понимаете, но даже являетесь атеистом. Именно поэтому я не склонен разговаривать с Вами о Библии.
«По-настоящему искренний человек просто прощает,»
А здесь Вы, почему-то, не видите, что «искренний» и «прощающий» — это совсем не синонимы: можно искренне ненавидеть.
«без условий и без последствий,»
А где Вы последний раз видели такого человека? И, если не секрет, кто он? И что он сделает, если ему ни с того ни с сего залепить по правой щеке?
«не потому что «Б-г тебя накажет» или «Б-г тебя простит», а потому что не чувствует потребности кого-то наказывать.»
А вот здесь и проявляется Ваш атеизм.

Раздел: стихи /Когда ты видишь только злобу,
23 декабря 2010 01:26:11

aaantonov ruvik

Конечно, это так. Но вопрос, кто же является религиозным фанатиком — совсем не так прост, как кажется.

Раздел: стихи /Когда ты видишь только злобу,
23 декабря 2010 01:07:48

Очень рад.

Раздел: стихи /Горят снега. Лазури лёд
23 декабря 2010 00:58:04

aaantonov СТАРиНА

Подставьте тёплую руку под ледяную каплю, и вы сразу же ощутите, что она именно жжёт. Ну а насчёт сленга — это Вы чересчур. Так можно и Пушкину сленг пришить.

Японцы различают около 400 оттенков чёрного цвета. Я – далеко не японец.
Лазу?рь — один из оттенков голубого цвета, цвет минерала азурита и красителя азур, цвет неба в ясный день. ru.wikipedia.org/wiki/Лазурь
И потом, зачем этот натуралистический подход? Ведь тогда и льда в небе нет, и пламень отсутствует, и тени не намокают. И так далее. И почему из голубого не может родиться синий, когда всё остальное Вы допустили?

Раздел: стихи /Горят снега. Лазури лёд
23 декабря 2010 00:57:39

Обращаю Ваше внимание, что здесь говорится о тех изящных образах, которые, к тому же, обладают изысканной сложностью. И они явно не попадают в разряд истинных (последние две строки).
Есть такой приём у психологов: чтобы выяснить реальное отношение человека к чему-либо, они смотрят на его самую первую, быструю, непосредственную, необдуманную реакцию. Совершенно ясно, что она не может быть изысканно сложной. Но именно она отражает истину.

Раздел: стихи /Изящных образов тщета
23 декабря 2010 00:41:42

Не обижайся, комментатор, просто когда встречаешь классику, то всегда её узнаёшь.

Раздел: стихи /Оранжевой коры не греющий пожар.
22 декабря 2010 13:53:18