Войти Регистрация

Кто, где

Комментарии
Holden Алла Приц
Благодарю за отзыв, Алла)
Раздел: стихи /Магазинный воришка
21 января 2024 12:10:46
Holden Алла Приц
Спасибо за отзыв, Алла)

«Почти каждая строчка — будто гвоздь одним ударом забитый. „

С гвоздями у меня, кстати, чуть хуже)
Раздел: стихи /Свободное время
5 сентября 2023 17:06:45
Incinerator Алла Приц
Значит, меня глючит. Но как будто читал уже.
Раздел: стихи /Уличный музыкант
17 августа 2023 10:55:46
Лютобор Алла Приц
Если бы за комментарий можно было бы давать звёздочки, отдал бы максимум.
Раздел: любимые стихи /Я вас, наверно, удивлю…
14 августа 2023 16:18:45
Тимур Ка... Алла Приц
я люблю только когда не люблю
Раздел: любимые стихи /У дороги яблонька стояла
14 августа 2023 15:53:16
Тимур Ка... Алла Приц
Неправда. Я очень люблю… Еврипида.
Раздел: любимые стихи /Я вас, наверно, удивлю…
14 августа 2023 15:29:41
Incinerator Алла Приц
Написал «люблю» — всё, великая поэзия. Зашибись рецепт.
Ну тогда каждый бомж — великий поэт. Что-то любит же наверняка.
Раздел: любимые стихи /Я вас, наверно, удивлю…
14 августа 2023 15:17:16
Incinerator Алла Приц
Никогда не любить — это круто, кстати. Очень мало кто смог за всю жизнь ни разу не сорваться.
И стихи при таком раскладе получаются лучше, чем у подавляющего большинства всяких там шибко любящих.
Я это к чему. Давайте не будем злоупотреблять в данном разделе материалом откровенно низкого качества.
Раздел: любимые стихи /Я вас, наверно, удивлю…
14 августа 2023 14:19:56
Стержень Алла Приц
На экране телефона вижу только 2 звезды. Значит, я могу поставить либо -1, либо +1. Теперь всё ясно. Благодарю.
Раздел: стихи /Летний шторм
15 марта 2022 13:58:10
Стержень Алла Приц
Спасибо, Алла!
Авторы и читатели весьма чувствительны друг к другу. Иногда так случается, что у некоторых эмоции сильно зашкаливают ;)
Раздел: стихи /Трамвай надежды
15 марта 2022 13:48:44
Alik Алла Приц
Спасибо. Я очень рад.
Раздел: стихи /Летний шторм
15 марта 2022 13:18:45
Павел Васильев Лахтинский Алла Приц
Фотографию трамвая хотя бы сняли, не имеет она к вам отношения никакого
Раздел: стихи /Трамвай надежды
15 марта 2022 12:00:51
grisha Алла Приц
Откуда такая агрессия?
Раздел: стихи /У нас тут праздники, салют…
24 июня 2021 12:03:30
Аламо Алла Приц
в русском языке не сущесмтвует слов-втычек без какой-либо смысловой нгрузки — так у Вас же не язык, а стихотворение, куда Вы натыкали лишних слов для ритма. В русском нет слов без нагрузки, а в стихах пиитов с парнаса — полным полно.

не о блокаде, а о трамвайчике в блокадном Ленинграде — читай название стихотворения — а можете навскидку привести пример из классиков, чьё стихотворение без названия неясно, о чём написано?

Вот у Вас совершенно неясно, о чём речь, если не читать вступление.

Питерской ночью — какой-какой ночью? Питерской? Блокада была города Ленинграда, а питер — это что вообще такое?

В депо – до рассвета! — зачем восклицание?

до рассвета! –
Есть график рабочий
И в белые ночи... — объясните пожалуйста, в чём смысл рассвета, если в городе белые ночи?

И ищет – как рифмы –
Такая примета! –
Счастливые цифры
Вчерашних билетов. — о чём здесь речь? Кроме рифмовки рифмы/цифры иной связи не вижу.
У Вас текст о чём? о трамвайчике в блокадном Ленинграде — откуда вылезают счастливые цифры?

По-моему Вы просто присобачили трагическую и героическую историю Ленинграда к какой-то непонятной рифмовке про трамвайчик.
Кстати, нормальные люди по всей стране про трамвай в блокадном Ленинграде знают, а вот из Вашего этого стихотворения, вернее стиха, ничего не ясно. Просто набор катренов.

Впрочем, каждому дается понимание по его общему (и историческому в частности) знанию и умению чувствовать. — что надо почувствовать? Что автор хамло и графоман? Что он эксплуатирует святую тему народного подвига и народной боли в своём дурном стихоплётстве?
На кой ляд Вы берёте тему блокады, и трепите её своей чушью? Вам не стыдно?
Раздел: стихи /Трамвай надежды
24 июня 2021 10:26:54
->
? Это предложение взять на себя обязанности по модерации данного раздела?
Раздел: любимые стихи /
13 декабря 2018 23:38:54
->
Скажите, пожалуйста: разве цитировать в комментариях чьи-то строчки и приводить примеры запрещено правилами?
Алла, Вы неверно прочли моё стихотворение, но безоговорочно осудили, даже не удосужившись уточнить у автора, т. е. меня, правильно ли Вы поняли текст. Нет, Вы решили осуждать мои произведения, но для осуждения используете демагогию, т. е. на основании ложных выводов ставите мне в вину выдуманное Вами нарушение.
Далее, Вы вставили отзыв на моё стихотворение в комментарий к этому блогу, и без всяких примеров-цитирований обвинили меня в том, что я игнорирую знаки препинания. Укажите, в каком месте я их игнорирую.
Вот это:
Я бы расставила знаки препинания так:

Собираются камни, как семьи, с большим трудом,
образуя от лишних — незваных, чужих — ограды.
Свидетельствует о том, что Вы не понимаете и знать не хотите, что на самом деле пишет автор. Для Вас главное уличить его в безграммотности. Любым способом.

Нет, там знаки препинания расставлены верно. Но я сейчас не об этом.

Я писал Вам, что есть дураки, которые маскируют убогость в литературных экспериментах, в том числе в текстах без знаков препинания, и есть талантливые авторы, которые мастерски обходятся в текстах без препинанок. Пример — тот же Целан. Только его «Фугу» ещё и перевели на русских грамотно, а значит, уже два автора отлично обходятся без знаков препинания: Целан, и его переводчик.

В конце концов Вы обвиняете меня голословно, спорите с тем, что я не доказываю, и обвираете мои слова, в которых нет тех утверждений, которые Вы мне приписываете.
Какой из этого нужно сделать вывод? Вы — беспринцыпный спорщик, для которого главное — задеть самолюбие аппонента, обвинив его в безграмотности и назвав его «школотой», которая «не тех читает».
Т. е. Вы абсолютно незакомого Вам человека, вернее, людей, смешиваете с говном ради того, чтобы… смешать их с говном. Это Ваша цель, и для неё все средства хороши. Самое банальное — демагогия. А демагогия всегда исходит из дилетанства — когда очень хочется доказать неправоту своего визави, но не хватает интеллекта это сделать.
Раздел: блоги /
24 апреля 2017 20:18:59
->
В какую студию? Вы о чём вообще?
Зачем Вы выдумываете хрень под старым блогом и переносите сюда же свой нелепый разбор моего конкурсного стиха???
Что это за дичь, Алла? У Вас проблема с самоидентификацией, или по кайфу гадить во всех углах?
Какое отношение отсутствие знаков препинания имеет к моему стихотворению, м?

теперь-то мне понятно, почему вы так ратуете за «беспрепинаковость» стихотворных текстов! Вона оно откуда пошло — и откуда, Алла, что-то «это» пошло?
Блин, Вы вообще понимаете, что пишите?
Раздел: блоги /
24 апреля 2017 06:37:25
->
Алла, во-первых, прекратите менторские проповеди:
Ребята, подозреваю, что учились вы не в — это дурной признак. Вы пишите взрослым и состоявшимся людям, которых Вы едва старше, и пишите такую хрень. Вы сами то кто? Бездарный автор, который учился в спецшколе? Ну вот и прекращайте хамить.

Во-вторых, проблема с русским языком у Вас. Вы его не чувствуете, и занимаетесь демагогией:
Но семантика здесь тоже хромает: камни собираются так, как собираются семьи — в единое целое. То есть, образно выражаясь, в кучу. И в то же время, они образуют ограды? Одновременно собираются в кучу и образуют вокруг этой кучи ограды? Сами из себя? Или из чего-то еще? У камней не может быть ничего кроме самих себя, не так ли?

А награда: за смелость собраться, спаяться в цепь? –
только якорь, застрявший в камнях и иле.
Так-с… Награда… Что здесь называется наградой? То, что стоит за двоеточием. То бишь, «за смелость собраться»? И«спаяться в цель»? Как-то не по-русски звучит, а? По-русски звучит так: Награда дается за смелость. Какая награда дается за смелость? Собраться. Хм… Так это не награда, это действие, за которое та самая награда дается. Выше же написано — камни собираются. за это и награда? Или нет? — учите руссей язик, Алла, и не несите пургу. Тошно от Вашей глупости и попыток воткнуть веточки в чужие глаза. Из своих кубометры леса вытащите.
Раздел: стихи /
24 апреля 2017 06:41:15
->
Вы опять неправы. Устная речь есть не что иное, как форма организованного заикания. Когда люди говорят, то буквально разрубают произносимые звуки на части. А когда поют, заикание пропадает, так как пение достигается путем растягивания речи на продолжительные гармоничные схемы и циклы.
Соответственно, авторский текст, написанный мастерски, в препинанках не нуждается, так как интанационная игра и умение чётко передать мысль и действие — это и есть вершина того, что называется литературой.
Знаки препинания — прошлое, необходимое для юристов, чей язык мерзок, выхолощен, трусоват. Юристы бояться всего и прекланяются перед паузами и казуистикой. Как юрист это Вам говорю. Казнить нельзя помиловать без запятой не прокатит. Но это казус.
А как практикующий библиотекарь)) уверен — поэзия так же нуждается в знаках препинания, как изобразительное искусство в линии контура.
Просто есть напыженные авангардисты и обыкновенные идиоты, которые пытаются, но не могут, и тогда делают вид, что они молодцы в соченительстве, только их надо понять. Это как стихи Солженицына — непонятная х**ня. А на самом деле есть великолепные произведения и у нас, и на Западе, и переведённые на русский язык. Произведения без знаков препинания; высокохудожественные работы.

Просто не каждому дано писать, думать и излагать верно и яснопонятно. Да и не всегда нужно писать ново. Ново — это мастерски, а не вычурно.
Раздел: блоги /
23 апреля 2017 08:35:10
stp->
Так это я вопрос задал Рету45.
Раздел: стихи /
21 апреля 2017 17:23:09
->
то есть, вы предполагаете, что этот текст сам по себе, без учёта политического наполнения, обладает какими-то художественными достоинствами?

да, я ставлю минусы плохим текстам о Родине, патриотизме, войне, матерях, пенсионерах, Донбассе и т.п.

писать хорошие стихи на вышеперечисленные темы в нашей стране не запрещено, так почему бы вам не воспользоваться такой возможностью и не написать что-нибудь патриотичное, но качественное?
Раздел: стихи /
20 апреля 2017 21:03:07
->
Да, неоднозначно получается
Раздел: стихи /
15 апреля 2017 23:36:26
->
Это имело б смысл, если была бы разница лет в 100-200. Хотя и тогда противоречило бы этике делового общения.
Раздел: стихи /
14 апреля 2017 17:45:06
->
я переросла тот возраст Но при этом доросли до другого, когда, видимо, считается приемлемым пренебрежительно указывать на возраст собеседника.
Раздел: стихи /
13 апреля 2017 21:42:28
->
получилась полная бессмыслица, хотя текст это не испортило, потому что портить порченное…
Послушайте, молодежь… почти все, чьи комменты здесь оставлены… почитав пару дней подобную околесицу
не владея языком, толку не будет, а будет просто смешно — смешно и горько
— Уважаемая Аллочка, Ваша слащавая патетика, такая ожидаемая, такая воздушная, кисейная, показная, построенная на силлогизмах и исполненная демагогии, вся она — сплошная архаика. Вы комичный персонаж ЛК. Полишинель-Понталоне-Скарамуш. Капитан Правдорубов-Тузик-с-Грелкой.

Всё, что Вы утверждаете, всё, что Вы пишите здесь — роль. Роль сразу трёх чеховских сестёр. И Вы в неё вжились. Боюсь, и в жизни вжились в роль этих барышень, но уже позабыли главное напутствие Немировича-Данченко:
…В пьесе Чехова никак нельзя, чтобы актёр жил только теми словами, которые он сейчас произносит, и тем содержанием, которое по первому впечатлению в них заложено. Каждая фигура носит в себе что-то невысказанное, какую-то скрытую драму, скрытую мечту, скрытые переживания, целую большую — не выраженную в слове — жизнь. Где-то она вдруг прорвётся, — в какой-то фразе, в какой-то сцене. И тогда наступит та высокохудожественная радость, которая составляет смысл театра.
От Вас, Алла, я скрытого смысла уже не жду. Со скукой читаю Ваши выкидыши под чужими текстами. Как с равнодушием прочёл Ваши работы. Подумалось следующие: Вы живёте искусственным словом, синтетическим организмом, чья основа — кисейные понятия и кисельная патетика — безвкусная патока и чудаковатое поведение.
Извините!

Ни одно Ваше утверждение не выдерживает логики суждения.
Раздел: стихи /
13 апреля 2017 07:04:47
->
Я понимаю, что как-то нужно было до меня докопаться, но это был перебор :)
Комментарии в первую очередь авторам адресованы, с автором мы всё обсудили. И если у наблюдателей возникают вопросы, то хочется видеть их как вопросы, а не как претензии.
Раздел: стихи /
12 апреля 2017 23:48:55
->
Кроме того, «о наличии, наступлении какой-н. погоды, времени дня или года». По аналогии с «весна на дворе». И если со слякотью можно рассмотреть разные варианты, то на фразу «на дворе птицы» с вероятностью 90% фыркнет первый же любитель чтоб всё было по-русски. Так что да, конкретно в этом словосочетании подобная вольность — небольшой эксперимент.
Раздел: стихи /
12 апреля 2017 23:06:14
->
Да идите, идите лесом :)
Завидую людям, которые умеют сразу это говорить.
Раздел: стихи /
11 апреля 2017 23:04:43
->
Мир пережил много мракобесия, переживёт и мнение неведомого хрена с горы Бондаренко, а я пока что предпочитаю классиков стиховедения, которые занимаются научным анализом, а не втюхивают читателям личные пристрастия.
Раздел: стихи /
11 апреля 2017 21:24:39
->
И читателю, как говорится, все равно, как это называется у специалистов (впрочем, и здесь я вас легко заткну за пояс, если захотите) — б**я, может Вы замолкните?
Раздел: стихи /
9 апреля 2017 14:06:36
X