Комментарии

Благодарю за критику, это мне нужно, так как текст экспериментальный, только "из печки". Он больше образный. Попытаюсь объяснить, но думаю это не поможет, исправлять не буду, оставлю, так как мне нравится, для читателя не вижу проблем, воспринять или нет, запрещённых слов нет, нелогичные выражения для меня почему-то кажутся логичными, а слова - причастия пусть тоже останутся.

1. Надоело реветь стихами про дождливый сентябрь в ноябре - я понимаю это так, как будто: не хочу писать так, как писала раньше, то есть случился ноябрь, а я пишу сентябрём, ноябрь это месяц настоящее, а сентябрь прошлое

2. Лучше буду свистеть напалмом - до такой степени не хочу писать так как раньше, что буду делать невозможное, то есть напалмом не свистят

3. Буду жечь фонарем в столбе - то есть не буду обжигать, а буду светить, то есть в стихах буду посыл давать читателям (постараюсь в более понятной форме)

4. Поднебесные пяльца - это глаза либо некий предмет для творчества, творения (в данном случае стихов)

и т.д.

духи - душа, вложить душу

Раздел: стихи /Ладно, буду.
30 апреля 2026 14:39:34
Здраствуйте, Ольга.

Да, я, пожалуй, не совсем верно охарактеризовал словом «искренность» центральную составляющую или «ценность» данного текста.
Смотрите, в общем случае, задача хорошего художественного текста, это найти точку опоры в читателе и сдвинуть с нулевой точки восприятия либо ключевую эмоцию, либо триггерную зону знания/логики. В идеале, конечно, и то и другое.
Это гениальный текст рушит привычный мир и создаёт в тебе свой. Здесь о гениальности речь, разумеется не идёт. Только о попадании в ца.
Сознабсь, я прочел и последующий текст автора, однако уже не нашел в нем ничего, что бы меня хоть как-то задело.

Получается, что в данном случае, скорее всего, мы имеем некое случайное или, по-другому, удачное совпадение авторской идеи, те попадание практически лубочной формы и сатиры, маскирующейся под иронию, в масс-целевую аудиторию.
Назовём же это не «искренностью», а некой «правдой жизни» лг, за которой стоит фактология ежедневных переживаний, трудностей, личной силы (да) и способности от всего этого отстранится через незамысловатое творчество.

Читая текст, я довольно живо представил себе лг, с кучей нерешенных проблем, ежедневных страхов, переживаний и тд и где-то даже кивал головой, тк картина мира схвачена и всем нам (или же многим), к сожалению, достаточно знакома.
Текст, казалось бы, описывает отдельно взятый мир человека, тем немудренным языком (что важно), которым лг пользуется в обиходе.
Но для внимания к тексту читателя, этого было бы мало. Мы ведь ведёмся именно на провокацию «аутизма». И крючок работает! Мы возмущаемся, кривим наши физиономии по причине болезненного и спекулятивного сравнения аутизма с бытовыми проблемами.
Но в том-то и дело, что аутизм здесь не физический, с медицинской точки зрения, а морально-ментальный.
И вот тут текст делает свою главную работу: он разворачивается зеркало события к читателю и спрашивает «и кого ты теперь там видишь, м?»
Признать в себе такого аутиста, значит признать собственную слабость, трусость, страусинное нежелание хоть как-то изменить свой маленький мещанский мирок лучшему. Не признать и того хуже, это значит погрязнуть в ещё большей лжи, лжи самому себе.
Но как же быть?
И вот тут текст проявляет милосердие к читателю, он вводит ему приличную дозу морфия в финале:

«Два-три денька — возьму себя я в руки,
Нервишки подлечу, начну писать,
Привыкну не шарахаться от звуков,
И даже, может… выйду погулять.»

Текст сработал, сработал так, как вероятно и не должен был. Поэтому, это не заслуга вышколенной формы, не заслуга высоких метафор, стиля, слома стереотипов и тд и тп.
Это то-то самый, вечно живой Петрушка, выступающий за импровизированной простыней на веревке нашими же голосами.
Мы смеёмся, кричим — шутка же!
А внутренний голос горько и тихо осознается:
«так это же все правда».
А сила-то, как нам давно известно, именно в правде.
И поэтому я взял на себя смелость заявить, что данный текст хорош, и даже поставил ему высокую оценку.

Спасибо, что поддержали беседу.
Простите, если вечера сказал что-то лишнее.
Это всего лишь обсуждение текстов в ленте.
Надеюсь теперь моя точка зрения станет вам чуть понятнее.
Раздел: стихи /Аутистка
16 февраля 2026 12:28:00
X