oтветы

спасибо, Роман)

он старался

Вау!!! Спасибище, Роман!

Привет, спасибо!

Согласен с Вами по поводу

финала в пятом стихотворении,

очень уж хотелось оборвать на сокровенном,

чтобы от души и во всю физиономию. Типа, как итог

препирательств с жизнью, когда и дрянь-человек

умеет стать «милым другом», и не всегда

в угоду обстоятельствам, а по велению

сердца. Огромное спасибо за

Вашу высокую оценку.

Спасибо, Роман.

Вроде бы написал ответ на Ваш

комментарий, но он куда-то исчез,

странно. Попробую воспроизвести его.

Что там? Ага, ну, типа, для телеги ведь важно

в первую очередь движение, под лежачий камень

и вода не подтекает. Как и куда она покатится дело

другое. Хорошо, если ладно и легко, значит и

стихи получились, а коль нет – здесь уже

повод задуматься. И про банальность –

интересно, что в этой жизни не

банально? Выбор невелик.

Всего уже так много,

что новаторством

блеснуть – удел

немногих.

Конечно же

пытаться и стараться

надо, получится или нет –

покажет время.

Польщён:)

ритмически 

Спасибо, я уже думала в жизни больше ничего не напишу

Да, без женщин, мы половинчаты и несчастны.

Спасибо)) Для детей писать сложно, т.к. нужно писать душой. Дети чувствуют малейшую фальш и видят, где король голый) 

Спасибо)) 
Да бабка отлияная получилась))

Поэтесса Вера, не Татьяна. Опечатка)

А описывать ямбом планшеты и смартфоны, думаю, не менее интересно, чем шубы и кареты) Рома, улыбнул))) "Я помню чудное мгновенье..." А мгновения все так же чуднЫ, хоть с планшетами, хоть без)) Только успевай их подмечать

благодарю за отклик))

"Он светел, быстр и точен. Днем видна любая цель, С утра до вечера и ночи." Интересная характеристика дня) Есть в этих стихах какая-то античная непосредственность) После твоих слов мне прадставился Купидончик с луком и стрелами) Ты, знаешь, да... Что-то в этом есть! Спасибо за интерес)

Привет, Рома! Рада, что снова заглянул.

Упс, упустила ваш комментарий, написанный неделю назад, Роман. Прошу прощения)) Рада знакомству. Заходите ещё. 

Спасибо, Роман. :)

Хорошо, когда пишешь не на заданную тему, а так, как пишется, когда хочется попробовать что-то новое, осмелиться написать вопреки. Вот так получилось сегодня.

Приятно слышать. Надеюсь вы нашли в них, что-нибудь для себя.

Прикольно!

Я на ЛК многому стараюсь научиться)) . Именно здесь я узнал , что есть такие поэты-метафористы, стремящиеся выразить один объект посредством другого, или же присущего им обеим действия/явления и т.д.

Потому и возникло вот это вот 

хлоп-хлоп /створки окна/

т.е. попытался через сходный звук прояснить) сущность.

а бывают ещё на них /на окне/ - застывшие слёзы неба /дождь т.е./ - действительно прикольно))), и здесь уже

хлюп-хлюп

интенция вроде бы как одна, экзистенция их различна)))

многое можно отыскать в метафоре))) 

а представь себе фигурное катание, а судят не эксперты, а зрители в зале. например, выиграет девушка не та, что лучше, а которая губки лучше накрасила. а которая лучше - пойдет, напьется. и так далее. эти вопросы надо понимать и не переживать

Очень люблю эту вещь в исполнении Максима Суханова)

о, вот не знала. Спасибо. Я слушала в исполнении Олега Исаева.

притворяется глухонемым)) Это остроумно, конечно)

да. это тонко. В плане наиболее эффективной стратегии, о которой я размышляла... может быть именно Бромден…

Чехов будто постоянно призывает: "не спи, не спи, размышляй, делай что-нибудь, цени жизнь".

мне тоже кажется, что именно к этому он подводит.

Мастерство гения - на таком «не динамичном», не зрелищном сюжете поднять к размышлению фундаментальные вопросы.

Я всё думаю, уместно ли сравнивать роман Кизи с чеховской "Палатой номер шесть"?

переслушала Палату) с перерывом наверное лет 10, восприятие совершенно изменилось, и думаю, что может и есть какие-то параллели, но у Кизи основная идея "человек-система", а у Чехова все ж о другом.

Чехов большой знаток человечьих душ, очень точен и последователен до мельчайшей крохи в характерах героев, до каждого слова в их диалогах, и говорит тут о трагедии человеческой жизни, выбор смыслов которой невелик. Либо страдание, как возвышающее и даже желательное условие для оправдания его никчемного существования, отними страдание и человек перестает быть эдаким духовным гераклом в своих глазах Либо пустое существование человека, не умеющего сделать себя счастливым от лени и инертности, видящего источник своих бед в несправедливости и даже бессмысленности мира, в неверном его устройстве, но неспособного принести пользу и даже добросовестно выполнять свои обязанности.

Наверное запоздалая реплика, но захотелось довысказаться, т.с. закрыть гештальт) в контексте нашего с Вами диалога, Роман.

Простенький стишок о сложном сочетании чувств.

Вижу, что вам нравится моя любовная лирика. У меня ее довольно много и чем моложе был автор, тем меньше содержалось в ней цинизма. :)))

Ну, про оригинальность мысли — это я специально, чтобы мёд разбавить.

Понравилось:)

Идейно это Блок, конечно) "Давай, мой друг, забудемся опять"

может, по направлению взгляда...)  у Блока глобальная степень погружения к смыслам бытия,

а у меня о побеге из реального мира ради вымышленного

Месседж стихотворения, конечно, не может оставить равнодушным

думаю любому автору это важно)

спасибо, Роман!

Большое спасибо! Очень неожиданно 

Спасибо, Роман! Эти дома и в самом деле похожи на разноцветные кубики 

Ещё раз. С этим никто не спорит. Конечно не случайно, конечно это про Россию, тем более что Мойсейка, но я же объяснял разницу между понятием  "про Россию" и понятием обобщающего образа цивилизации. Его в принципе быть не может, кроме какой-нибудь сказочной картинки вроде Птицы-Тройки. Но и этот образ, сколь его не наполняй смыслами, всего лишь про путь и про стремление, а это всё равно лишь грань. 

Да возьмите хоть "Дуэль"... Лаевский и фон Корен - ярко выраженные типы. Вы путаете обобщенный характер с "лица необщим выраженьем". Я думаю, все самые запоминающиеся персонажи литературной классики так или иначе являются результатами обобщений.

Напоследок. Сами вы всё путаете)  При чём здесь персонажи? Каким образом вообще возможно прилепить к обсуждаемой теме ярко выраженный тип фон Корена?  Вы правда не понимаете что, пользуясь ваши вокабуляром, обобщение русской действительности, иначе говоря  сведение глобальных противоречий, света и тьмы, цветов и полутонов, проигрышей и достижений,  святости и грехопадений, поисков и заблуждений русской цивилизации к одному образу - вещь невозможная и невообразимая. Чехов к этому не имеет отношения, это только ваши фантазии. Это попытка с помощью классика подтрвердить какие-то ваши идеологические предпочтения и убеждения. Об этом речь.

"Палатой номер шесть" ...   - своеобразная миниатюра России

да? не рассматривала в этом ракурсе, надо будет перечитать)

мне кажется, у Кизи о системе вообще. о психологии одиночки, о воле бороться, о том как система закатывает в каток.

я даже помню, думала под впечатлением о верной стратегии поведения) ведь получается что те, кто пошел на открытый конфликт, не выживают.