На чемпе читал. Но именно в этой группе не проголосовал почему-то...(((
В своей группе этот текст на мой взгляд был лучшим.
Но… Лично мне не хватает образной плотности, слишком абстрактно. Можно было вообще закончить на похоронах ключей, и дальше не продолжать. За первые 16 строк — сказано всё.

Ну или на крайний случай, переставить местами части. Первые 16 строк разместив в финале. Из-за абстрактности это вполне возможно без потери смысла. Даже драматургически было бы интереснее.

Раздел: стихи /Взгляд
11 января 2026 12:22:13

achilezo

Очень гут!!!

Раздел: стихи /Белая ворона
11 января 2026 09:33:59

achilezo

Хай, друже! Баба в Болонье избыточна. Ну её, эту бабу. Просто подумай кого из персонажей выкинуть, из слишком много, взгляд рассеивается. Парочку убрать, а оставшихся — укрупнить, добавить живых деталей. Это ведь ЛГ не понятно «за что?» А персонажам вполне понятно, и это нужно озвучить.

Раздел: стихи /Я бы (бес/з/домный)
11 января 2026 09:32:17

achilezo

Вот, сторожилы литкульта, учитесь!
Это работа с деталью. Полное доверие материалу.

Раздел: стихи /Трамвай на последнем круге
11 января 2026 09:22:57

achilezo

Очень хорошо! Один момент «у края дороги»
«с края» — фу.

Раздел: стихи /Грёзовый перевал
11 января 2026 09:20:15

achilezo

Прошу прощения, редакторы, не помню куда писать, поправьте оценку на +1. Реально не туда тыкнул.

Раздел: стихи /Дворник. 18+
5 января 2026 14:47:18

achilezo

Ах! Словно розовые сопли намазанные на аппетитную попку! )))

Но это я шучу. ))) У текста есть достоинства. Но они решительно перечеркнуты финальной строкой. Насмерть. Полное обесценивание авторского замысла. Или последняя строка не ваша? Или ваша только последняя строка?

Знаю, не услышите, не послушаете, да собственно и пофигу.
Последняя строка — из другой оперы. Совсем.

Ну и голубь падает агатом — пришлый компонент, из другой вселенной.

Ваши тексты почитал, и всё больше мне кажется, что у вас есть напарник/ца, или редактор, или субличность, кто-то, кто прорывается агатом. Ну то есть, в текстах, я вижу больше одного человека.

Раздел: стихи /Дворник. 18+
5 января 2026 14:45:45

achilezo

Это текст-рассуждение на заданные темы (луна, одиночество, муза, древнее знание). Он не создаёт своего мира, а пересказывает общие места знакомых миров: бытового романтизма и популярной альтернативной истории.

Этот текст: разговор за чаем — добродушный, скучный и совершенно не обязателен к запоминанию. Вы собираете коллекцию красивых открыток и пересказывает их сюжеты.

Используется разговорно-бытовая, почти наивная интонация («блином красотка луна», «хватало светил», «считаю слонов»). Это не погружение в быт для вскрытия его трагедии, а скольжение по поверхности. Тон не обретает уникальности, оставаясь в зоне устного рассказа.

Все образы здесь — готовые культурные ярлыки, взятые без внутренней переработки:
«Руны», «Веды», «три луны: Леля, Месяц, Фатта» — это не личное мифотворчество, а заимствование из популярных неоязыческих и псевдоисторических концепций. Они используются не как глубокая основа для рефлексии, а как декоративные указатели на «глубину».
Муза, Вечность, ласковый вечер — тоже стёртые до дыр литературные проститутки.

Связь между «низкой луной-блином» и «тремя лунами из Вед» — чисто ассоциативная, механическая. Она не приводит к открытию нового смысла, а лишь демонстрирует начитанность (или осведомлённость) автора в определённом круге тем.
Фраза «Я не сплю и упорно считаю слонов» — идиома, вставленная буквально, без попытки её преломить, оживить, встроить в авторскую образную систему.

Заключительное желание «чтобы Муз как и Лун было три» претендует на лёгкую самоиронию, но не спасает текст. Оно выглядит скорее как милая мечтательность, а не как горькая или острая точка.

Я и другие ваши работы почитал. Сходил на Стихиру.
Впечатление сходное.

Раздел: стихи /Муза и Луна
5 января 2026 14:32:45

achilezo

Написано, чтобы быть написанным. ) Тема близка. )))

Раздел: стихи /Новогадний по-да-рок
30 декабря 2025 11:45:33

achilezo

Это вариации ремесла — от добротного до слабого.

1. «О, как холоден белый свет...»

Диагноз: Классический «конструктор элегической лирики». Сборка из готовых блоков: «холодный свет», «жизнь-сон», «кровь-огонь», «гул колоколен», «прах». Технически грамотно, эмоционально узнаваемо, образно — ноль. Ни одной детали, которая бы не была предсказана первой же строкой.

Вторично и скучно.

2. «И снова эти провода...»

Текст-настроение, построенный на одном растянутом сравнении («провода — ноты — строки»). Возникает потенциально интересный образ («Небесный писец строки чертит / Над занесёнными домами»), но он не развивается. Остальное — заполнение пространства: снег, вьюга, ветер, следы. Нет драматургии, только констатация.

Несостоявшаяся метафора. Начало было, но автор не довёл её до поэтического события.

3. «Зима не хочет отступать...»

Наиболее цельный текст в подборке. Есть работающая центральная метафора — зима как упрямое, почти мифологическое существо, которое «в замке точит лед» и «дышит в спину». Образы внятны и поддерживают тему. Однако это хорошая, но типовая лирика природы. Нет того образного сдвига, который превращает описание в откровение.
Качественное ремесло в рамках жанра. Сильнее остальных в подборке, но до поэзии-события не дотягивает.

4. «Снежинки-балеринки...»

Детская или дидактическая стилизация. Образ снежинок-балеринок — штамп уровня школьной стенгазеты. Весь текст — развёрнутая аллегория с моралью («хрупкая красота»), лишённая художественных претензий. О поэзии как сложном высказывании речь не идёт.

Это не плохая поэзия, это иная, прикладная форма.

Перед нами градация ремесла. От откровенного штампа (№1) через невоплощённую идею (№2) к добротной жанровой лирике (№3) и простой стилизации (№4). Ни в одном случае не происходит разрыва шаблона, не рождается новый смысл через столкновение нестыкуемых образов. Это поэзия, которая обслуживает чувства и темы, а не творит из них новую реальность. Всё это разные формы «конструктора», просто собранные с разным уровнем мастерства. Текст №3 — самый состоявшийся из них, но и он остаётся в пределах безопасной, узнаваемой поэтической территории.

Вы их потому пачками и кропаете, что энергозатрат никаких. Акт словесной дефекации.

Раздел: стихи /ТАЙНЫ РЕМЕСЛА
28 декабря 2025 11:16:56

achilezo

Возможно в песне это ещё и ничего, но как текст — слабовато. После первых двух образно насыщенных катренов — напряжение сильно снижается и текст распадается. Плюс сбои ритма, явно обусловленные песенным форматом, тут не работают на поэзь.

Мысли в трепетных мух обращает рассвет,
Смотришь — нет его. Задекабрился.
Недопитый цикорий темнит на столе,
Я побрился, встретимся в рилсах.

Четвертая и пятая строфы — оправдывают строку
В этих строках нет смысла, зато они есть,
Объём добивали?

С третьей строфы текст теряет плотность, становится необязательным.
Тимофей, я знаю что вы можете гораздо, гораздо сильнее. ))) Надеюсь вы не будете как Жиляков отбиваться...)))

С уважением, Алексей...)

Раздел: стихи /в отложке
27 декабря 2025 12:43:32

achilezo

Очень люблю книгу. И тоже есть текстик на тему, «Аннушка». Старый и стрёмный...)))

Есть технические огрехи. Семантические нарушения, «нетрезв понемножку», немножка явно следует за ритмом, а не за смыслом. «во рваном хитоне», коряво звучит, тоже угода ритму, «притворится не видевшей ночи жена» очень тяжеловесная конструкция. Вторая строка — ну хоть запятые бы расставили! )))

Такие штуки сильно подрывают читательское доверие. Вряд ли вы будете редактировать этот текст, но всё же обратите внимание. Финалочка — безупречна. Замысел прекрасен, технически не доработано.

Раздел: стихи /Булгаковское
27 декабря 2025 11:55:37

achilezo

Сила текста — в его ритмической и синтаксической организации. Короткие, «рваные» строки, повторы, отсутствие знаков препинания имитируют:
Прерывистое дыхание.
Ритм движения и проникновения.

Однако этот формальный приём не спасает содержание. Он лишь упаковывает банальную аллегорию в современную, модную форму. Это как надеть гидрокостюм на манекен.
Тема "… бли" не раскрыта.

Здесь смысл прямолинеен и скучен, как инструкция по швартовке. Поэзии здесь нет — есть лишь её иллюзия, достигнутая за счёт назойливого повторения одной незамысловатой метафоры.

Раздел: стихи /Субмарина
26 декабря 2025 08:50:06

achilezo

4
5
2

Раздел: дуэли /Первый тур XVI Чемпионата Поэтов (Почтальон приносит лайки) (матч завершён)
26 декабря 2025 08:38:06

achilezo

6
5
1

Очень слабо всё. Видимо победит ИИ.

Раздел: дуэли /Первый тур XVI Чемпионата Поэтов (Кошка смотрит на снег — и всё понимает) (матч завершён)
25 декабря 2025 17:16:37

achilezo

Правильнее было назвать не Правильный стишок, а Провальный стишок. Попытка поиграть в глубину и иронию обнажила лишь отсутствие мастерства. Вы уж резкость мне простите, я так мыслю и в отношении себя.

В тексте есть и удачные моменты. Третья строфа — почти отличная.
Что в ней хорошо? От общепоэтических, аморфных «высоких лесов», вы переходите на конкретику, (птица удод, гнёзда из мха, лопухи, спящий паук) — вот она, визуальная картинка, а не абстракции (облако в ~~штанах~~ волосах, притронуться к звёздам рукой).

Но в четвёртой строфе вы возвращаетесь к «снЕгам»

Раздел: стихи /Правильный стишок
25 декабря 2025 10:40:01

achilezo

Перечисление продуктов («укроп, кинза, чеснок, торт, сало») — это не поэтический прием, это список из блокнота для покупок. Это не метафора, не символ, не образ — это констатация.

Тема внутреннего конфликта, слабости воли, цикличности вины — вечная и потенциально мощная. Здесь она сведена до уровня анекдота из женского журнала, лишена какого бы то ни было лирического, психологического или философского измерения. Это не исследование человеческого состояния, а его карикатура, причем плоская.

Рифмы («диете» — «в желудке»; «собой» — «в бой») и ритм работают как метроном, отбивающий очевидную мысль. В тексте нет развития, нет неожиданного поворота, нет тени рефлексии. Это набор ходов, предсказуемых до тошноты.

Отсутствие авторской позиции. Здесь нет даже попытки что-то сказать. Есть лишь воспроизведение банального житейского стереотипа без какой-либо обработки, без взгляда со стороны, без боли, без иронии — ничего. Это текст-пустышка.

Это не «прикладная поэзия» и не «низкий жанр». Это словесный мусор, имитирующий высказывание за счет внешних признаков стихотворения (строфы, рифма). Его художественная ценность равна нулю, потому что в нем нет художественного сознания. Это просто пустота, облеченная в рифму.

Раздел: стихи /Диета
25 декабря 2025 10:23:48

achilezo

Здесь есть блестящая мысль о том, как из отсутствия рождается творчество. Поэзия ума и интонации. Не открытие, но ироничный взгляд умного человека. Тут нет смысла советовать, вы и так всё понимаете.

Раздел: стихи /Уважительная причина
25 декабря 2025 10:15:56

achilezo

Я знаю, что с вами уважаемый автор, бесполезно разговаривать. Но…
Вам самому не надоело? Человек-копир. Вы ставите «Критику», но не готовы к ней. Конечно! Все же кругом завистники и не понимают вашего гения! Развитие начинается с признания несовершенства.

Раздел: стихи /ЯБЛОКО ЭРИДЫ
25 декабря 2025 10:06:07

achilezo

7
6
3

Раздел: дуэли /Первый тур XVI Чемпионата Поэтов (Ботинки хотят отпуск-2) (матч завершён)
24 декабря 2025 02:52:36

achilezo

Неологизм. Между нелюдью и челядью.
шевелЯ.

Раздел: стихи /Птичка
23 декабря 2025 20:20:16

achilezo

Первая часть — вычурна и не конкретна.
Конкретная ситуация: отступление, сопровождаемое «ржавым скрипом» ступеней. А дальше — резкий скачок в абстракцию: «капля мгновенья в сито жизни», «скользящая по взглядам рыб улыбка». Связь между скрипом ступеней и «взглядами рыб» абсолютно неочевидна и выглядит произвольной.

Неоправданная усложнённость и нарушение синтаксиса.
Автор жертвует ясностью ради создания «глубины», что приводит к обратному эффекту.

Фраза «Проста / мгновенья капля в сито жизни...» с инверсией и разрывом после «проста» затрудняет понимание. Читатель вынужден «расшифровывать» грамматику, вместо того чтобы воспринимать образ.

Сравнение «улыбка… выглядит пушистей, / чем ржавый скрип» неудачно. «Пушистость» не является характерным или ожидаемым признаком улыбки, а «скрип» не обладает «пушистостью» как мерой. Получается сравнение разнородных понятий по надуманному признаку.
В общем как-то так. )))

Раздел: стихи /ТеперЬ
19 декабря 2025 13:56:36

achilezo

Скорее бы автор вышел на свет. Я четвёртый раз возвращаюсь к этому тексту. ))) Очень мне нравится.

Раздел: киноклуб /Осада и голод (Автор №6)
19 декабря 2025 13:27:31

achilezo

Знаете, всё время удивляюсь, а может пора бы уже перестать...), как люди не имеющие достаточно навыков пытаются что-то говорить там где говорить не нужно. И появляются комменты вроде — «очень понравился образ… бла… бла...» А ведь поэтический текст — это законченный цельный образ! ))) Это как в конструкторе лего любить только кусочек с тремя пипками....))) Когда я сталкиваюсь с текстами такого класса, мне просто хорошо. Я читаю, смакую, кайфую. Разгадываю загадки заданные автором, и это следующая ступень кайфа. ))) Хорошо!

Раздел: стихи /Jingle Bells
19 декабря 2025 13:18:54

achilezo

tami, тоже со всем уважением.

Этот текст — добротная, но пассивная поэзия. У него есть замысел и задатки интересного образа, но ему не хватает смелости додумать метафору до конца, довести конфликт до остроты и найти для этого небанальный язык. Не плох, приятен. Но слишком безопасный. Это хороший обезжиренный творожок. И исключительно из вредности… Ставлю -4 так как: 1. (Вредное) Он не заслуживает столько звёзд, нужно скомпенсировать льстецов. 2. (Уважительное) Моя оценка ничего не изменит в общем зачёте.

А к другим читателям — редакторов можно и нужно ругать больше остальных, так как они должны становиться профессиональнее.

Раздел: стихи /Волком глядит ноябрь
19 декабря 2025 13:02:08

achilezo

Не, Марина, при всём уважении. Тут происходит сюжетное раздвоение, которое и приводит к ощущению странности финала. Не говоря уже о потере непосредственной детской интонации. Мистический конфликт с Дедом-Морозом внезапно, без подготовки превращается в конфликт социальный. С мальчиком.
Первые две строфы — великолепны! А третья — провальна. ) Введение мальчика ломает. Он выглядит, как объект зависти, и именно потому портит всё...)))
И технически строка корява:
Но фантики предательски из горсти

Что фантики? Они торчат? Выпадают? Что они делают? Они или «В горсти» или что-то делают из неё. Эллипсис не очевиден. И ребёнок вряд ли бы использовал слово «горсть», скорее кулачёк, ладошка или рука.

Раздел: стихи /Обёрточное
19 декабря 2025 11:59:50

achilezo

О! Марьяна, это прорыв!

Что сделано хорошо:
Цельность темы и атмосферы. Текст последовательно создаёт мир тихой ночной фантазии, где бытовые предметы и явления превращаются в сказочных существ и артефакты.

Работа с ритмом и звукописью. Стихотворение музыкально.

Связь финала с завязкой. Круг замыкается: фантазии, гуляющие за окном, сменяются «обыденностью замкнутого круга» с петухом. Идея ясна.

В чём основная проблема?
Текст остаётся изящной стилизацией, красивой игрой в известные поэтические коды. В нём нет авторского голоса.

Критические пункты:

Образы-штампы. «Трёхглавый змей», «белый кролик», «ковровый самолёт», «скатерть-самобранка», «Жар-птица» — это готовый набор из сундука сказочной поэзии. Они не открывают нам новый, уникальный взгляд на фонарь или кота, а лишь навешивают на них красивый, но ЧУЖОЙ ярлык.

Непонятно, зачем автору этот мир фантазий. Это просто приятная игра ума перед сном? Или побег от чего-то? В финале звучит сожаление, но оно слишком общее, чтобы трогать.
Фразы вроде «забавный гном / Надёжно скрыт, боится стать трофеем» или «в поиске она сезонных скидок» звучат несколько тяжеловесно и нарочито, нарушая лёгкость сказочного повествования.

Предсказуемость развития. С первой строчки ясно, что это будет каталог волшебных превращений, который закончится возвращением в реальность. В тексте нет сюжетного или эмоционального поворота, который бы удивил.

Но тем не менее, как я уже сказал, для вас это прорыв. Продолжайте двигаться.

Раздел: стихи /Ночные фантазии
19 декабря 2025 11:36:52

achilezo

ОООО! Я это в ВК на днях читал! ))) Мне нравится. Вот когда идея, форма и реализация гармонично соединены — вот это и есть хорошо.

Раздел: стихи /Чудо (не ждём, а готовимся)
19 декабря 2025 09:55:51

Кто, где

Комментарии

Редактирование комментария

Комментарии :: achilezo

Кто, где

Комментарии

Редактирование комментария