Комментарии :: Oljetta

Володя - ты... настоящий. И не только полковник, но и джентльмен, оказывается))

И - автор, конечно. Искренний, с живым неровным дыханием и колоритным словом.

Бывала в Крыму не раз - и в советские 80-е, и после. Ялта, Евпатория... но особенно трепетно люблю Севастополь с его шикарными бухтами, седым Херсонесом, Инкерманскими пещерами и вообще - богатейшей историей...а театр там какой, а камбала... Но главное - люди, вот такие)).

Удачи тебе во всём, творческого запала, крепости тыла и духа!!

Денис - как всегда, респект и уважение, отличная работа).

Быть может, тогда - снотвОрец или творец снов?

Зачем же оценщика приглашать, если продавать не собираешься?

Как объяснить, что ты носишь в себе песни, которые могли бы плакать на стадионах, но у тебя нет даже права на запись?

Песни могли бы плакать - или слушатели всё же? И почему "нет права" - наверное, каких-то возможностей?

Красиво, но кто в это поверит?

Мило, но много, много околоплодных  вод...

Спокойная, красивая, с жемчужными волосами и тёмно-синими глазами девочка, издав свой первый крик в мире лишь через полминуты, вспомнив о приличии.

Так и родилась - "спокойная, красивая, с жемчужными волосами"? Кроме этого, фраза грамматически неправильно потсроена: дееепричастия без сказуемого не употребляются.

кто видел недавно рождённую малютку, "ещё жизни не видавшей". - здесь тоже грамматика хромает.

Однако ошибки говрят о том, что текст хотя бы живой)). Поправьте после конкурса.

Браво, очень точная метафора.

Не слишком понятна цель данного блога.

Во-первых, цитата из ДОперестроечных дневников М. Чудаковой явно ничем не подтверждена. Она там ссылается на слова А.Яковлева,который сам нигде об этом не заявлял - хотя в годы всяческих разоблачений  мог бы спокойно это сделать.

Действительно, публицистика М.Горького (например, знаменитые "Несвоевременные мысли") была издана только в полном собрании сочинений после 1985 года, а письма писателя полностью не изданы до сих пор. Возможно, какие-то из них и хранятся где-то в частных коллекциях людей,с кем писатель общался в Италии и Франции, но причём же здесь Британский музей?

Во-вторых, непонятно, зачем вообще публиковать такой блог,ни на чём конкретно не основанный, но способный поднять здесь волну политических споров и никому не нужный ажиотаж вокруг известного имени? Да ещё с  таким неприятно эпатирующим фото.

И тут соглашусь с Лахтинским: на лит.сайте всё же лучше обсуждать творчество...

Например, знаменитая "Песня о буревестнике" была написана ровно 125 лет назад). Несмотря на многочисленные пародии и спекулятивные толкования,этот текст - прекрасное стихотворение в прозе.

Вот меня лично он ещё в детстве просто очаровал своей яркой метафоричностью и мощной энергетикой)).

Надо радоваться сегодня и тому, что есть.

Анатолий, соглашаюсь на 100%.

В свете этой непреходящей истины, прочитав  ответ на вопрос 3) блица, заключаю: вы обыкновенный ХОРОШИЙ человек))

И автор искренний, что иногда бывет важнее всего.

Денис, спасибо! В очередной раз восхищаюсь таким  живым интересом  к людям  и мощной энергией добра. ЛитКульту с тобой  невероятно повезло).

Есть такая расхожая фраза: «примерами можно доказать что угодно». Логики и математики это прекрасно знают.

В этом тексте все примеры иллюстрируют одну сторону явления, но если посмотреть объективно - весь пафос данного месседжа разваливается.

Ведь можно привести ровно столько же (и больше) примеров, когда советы действительно помогали людям принять правильное решение и даже спасали. Не "впрыскивали вирус""  и ничего не "стирали", а подсказывали направление и поддерживали на плаву.

Тут важно не что, а как и в какой момент).

Да и сам автор репликой "Полезные советы нужны)" это доказывает, противореча своей же теории))

Спасибо, Денис).

Хороший текст - лёгкий, позитивный, лиричный)

Но я бы всё же насчёт Айседоры подумала и подобрала другу рифму... она вроде здесь никак не связана с ЛГ, а уж её нелепая гибель от удушения шарфом - точно ненужная и непонятная тяжесть в таком воздушном стихе.

Или здесь имелось в виду нечто другое?

Интересный текст, безусловно). Первая часть воообще блеск.

Но меня ещё в чемпе напрягли обе финальные строки...

Вроде не из постели же гвоздь торчит, а из кровати (дивана и пр)?

Ну и орфоэпически - обвилАсь всё же).

Какое милое, Оля...))

Сохатый - это лось, а не олень). У него рога напоминают соху (крестьянский инструмент).

Какой интересный образ: скользкие солёные грибы лезут  с поцелуями, такое точно только в хмелю может привидеться))

Ну и личная драма ЛГ налицо, конечно...очень такое  женское мирощущение.

В качестве совета.

Иду в дожди осенних декораций -

к гробнице - их грибнице возле пня.

Я бы заменила первое тире на зпт. , тут разный синтаксис.

след слёз размыт, вода слилась с водой.

На мой слух фонетически не очень благозвучно, тем более, про текучесть слёзы и воды, да и повтор там... Я бы так предложила:

...размытый слёзный след, вода с водой.

Лукошко полно: рыжики, волнушки,

Не поменять ли местами (орфоэпия, её величество)?

Полно лукошко: рыжики, волнушки,...

Финальные строки просто блеск!

Да, текст именно что живой - и шероховатости в нём такие милые и вполне естественные (результат поспешного творения)...))

Загоруйко и Корпейкин счастливо переглянулись и... - так понимаю, "счастье" на троих? Сакральное, конечно))

Вообще, короткая форма - дело сложное чрезвычайно, ей положено быть филигранно выверенной, мощной и острой  (Антон Палыч не даст соврать).

В качестве совета.

Монтёр Мячиков, похмелённый до состояния затяжной... - думаю, всё же Опохмелённый).

боднул непокорной плешивой головой - увлкся автор, "непокорной" тут явно лишнее (в данном контексте, во всяком случае).

пробасил сибарит с отёкшей физиономией – уволенный за недостачу и оттого бывший замзав склада печатной продукции господин Корпейкин.

Я бы тут с пунктуацией поколдовала. Например:

... - пробасил сибарит с отёкшей физиономией, замзав склада печатной продукции (уволенный за недостачу и оттого бывший) господин Корпейкин.

– Куда путь держишь, Мячиков? – вторил Корпейкину сухим стрекотом - глагол тут лучше заменить, "вторить" - процесс длительный, а тут просто реплика.

Уже изрядно обмякший, но не растративший боевого духа Мячиков, грозно сдвинув брежневские брови, скомандовал: – Только вперёд! – и уже окончательно обессиленный повис на бывшем замзаве и поэте. 

Здесь что-то надо шлифануть - многовато причастий и  "ужиков").

Прекрасно живой текст, морем дохнуло и детством...чудо.

Зреет алыча, и черешня с лотка сладка. 

Здесь алЫча - какое-то местное произношение? 

Такой чёрно-белый нуар с детальным  погружением в процесс популярнейшей игры (браво, Серёж!) - интересная подача теории неспасения жертв божественной комедии...)) 

Почему-то вспомнился фильм  из Поттерианы, где волшебный автобус преносит героя из одного мир в другой, а кондуктор и водитель весьма экзотчины))

Девочка курила Беломор.

"Беломор" всё же стоит закавычить.

лишённый крыльев окрыленный человек,

между землёй и небесами на постое,

Это потрясающе точно...

И тогда уж всю строфу отшлифовать:

Мне чудится вольное поле

С толпою румянистых баб.

Пока этот текст -  лучшее, что читала у автора)).:

Всё гораздо проще...)

И размер можно сохранить, и гр.ошибки выправить:

Живу на лапше да на соли,

Не зная,  хорей или ямб?

Настя , вы очаровательны... и пусть этот вошебный ребёнок внутри продолжает искренне радоваться возможности фонтанно-спонтанно-фантазийно творить, легко играючи  в чудесные мифологические образы и весело расцвечивая довольно дремучую и тревожно черно-серо-бурую реальность вокруг...такая вот загадочная фунфырность - то, что доктор прописал)).

Денис, и снова браво - замечательно ставишь бьюти-свет в кадре)).

Ну, тут само обаяние - причём двойное)) 

Фото очень характерное, так примерно и представляла героя дня)

Валера, твой котяра действительно один из символов ЛК, только помни - ни корона, ни венец на звериных ушах не удержатся, не стоит и примерять...)

Денис, получился не блог, а целое кино...ярко, зрелищно, фантазийно, с ироничным, но добрым и светлым месседжем (даже несмотря на коварно зловещий финальный титр) - браво! 

Поэтому  оживлённую теплую атмосферу комментариев в зрительном зале  не портит даже унылая фигура  Пьеро-Ротиллы))

Успехов вам обоим, ребята, во всех ипостасях и смыслах!

Прекрасный блог. По объективным причинам не смогла поучаствовать, но поделюсь несколькими строчками из тех, что нравятся у Валерия:

В хорале клавиш многосложном

Искал, ищу созвучьям место!

Не вправе выразиться ложно,

смолчу в оркестре

Здесь настоящая искренность и поэзия соучастия в музыке жизни... на мой взгляд.

Вот поэтому особенное спасибо Денису : такая кропотливая  работа по раскапыванию ценностей в творчестве другого автора, а особенно - кота, да ещё лукавого...это дорогого стоит))

Валера, спасибо, что постоянно транслируешь доброту, всепрощение и любовь - в маске и без. Это лишним точно не бывает никогда ( в отличие от многабукофф и таких же слов). 

И  ещё - за твою уже чисто человеческую искреннюю благодарность. Это и есть то самое, что пишешь в ответном спиче:

Спасибо, за то, то видишь меня лучшим, чем я есть. Задаёшь планку.  

А мне показались очень удачными вторая строфа и две финальные строки))

Не сжигайте... возможно, из них что-то вырастет ещё!

А уж на фоне некоторых многострочных шЫдевров в ленте это просто жемчуг)).

Беда в том, что котам метафоры и аллюзии не всегда по зубикам...Даже учёным и орденоносным))

Я уже не говорю про коннотацию противительных союзов - не на вского читателя "воздействует", понимаете ли...

Технически вышло норм, а души нет.

Вот достойнейший пример честного отношения к себе и к тексту!

Да  Макарам нашим не впрок, конечно((

Мне здесь показался достойным только финал.

кто туз сует туз суЕты - или тут глагол (без управления)?

копыта без подошв видал? - это как, простите?

червивый череп, что угрюмо

пророс кудрявой головой. - такой нарочитый трэш, эпатаж?

оставив горький муравейник,

ты все проспала, но и все ж - - во-первых , проспалА.  А во-вторых-, оставив...что сделала - ушла, бросила, etc...?

На мой взгляд, не лучшее Ваше творение, даже как стилизация.

Возможно, ошибаюсь...рада бы!