Комментарии
Просмотрел по диагонали, а заодно и биографию автора, которую он сам о себе наваял:
https://litnet.com/ru/nik-fornit-u11107212/about
Местами забористое чтиво. Но, все же, на Хаббарда не тянет и вот почему:
Хаббардулька не закончил школу, но при этом мнил из себя грандиозного ученного и лучшего философского гения всех времён и народов, который сделал величайшее открытие в мировой науке, сродни открытию огня. В своей биографии Хаббард описывал, что он герой войны. В детстве гасал с индейцами, путешествовал с бандитами в китайских степях. Что он был величайшим фотографом, авиатором, писателем пальцами, чуть ли не пере-изобрел логику, ядерную физику и переписал Веды. В прошлых жизнях возглавлял мощный инопланетный флот против злого императора вселенной. В этой жизни является Майтрейей и новой аватаркой Шивой, мужем Кали. И так далее, и так далее. Ты постоянно вынужден читать, какой Хаббард был крутой, чтобы ни на йоту не возникло сомнение, что с саентологией что-то кардинально не так.
Ник же реально имел отношение к науке, в своих философских изысканиях ведёт себя достаточно скромно, на многое не претендует, пусть даже его часто явно не туда заносит. ЧСВ. раздутым до горы Эверест, не обладает. Свою тоталитарную секту не создает.
Ну, верит в лунные и прочие теории заговоров. Тут схожесть имеется.
Ну, графоманит фантастикой, как и Хаббард. Ещё одна схожесть. Но по его книжке Траволта «Поле Битвы Земля» не снимает. А его фантастика не является основной его философских мировоззрений. Это важно. Ведь в саентологии все вертится вокруг инопланетянских заговоров и чёрного властелина поработителя вселенной.
https://litnet.com/ru/nik-fornit-u11107212/about
Местами забористое чтиво. Но, все же, на Хаббарда не тянет и вот почему:
Хаббардулька не закончил школу, но при этом мнил из себя грандиозного ученного и лучшего философского гения всех времён и народов, который сделал величайшее открытие в мировой науке, сродни открытию огня. В своей биографии Хаббард описывал, что он герой войны. В детстве гасал с индейцами, путешествовал с бандитами в китайских степях. Что он был величайшим фотографом, авиатором, писателем пальцами, чуть ли не пере-изобрел логику, ядерную физику и переписал Веды. В прошлых жизнях возглавлял мощный инопланетный флот против злого императора вселенной. В этой жизни является Майтрейей и новой аватаркой Шивой, мужем Кали. И так далее, и так далее. Ты постоянно вынужден читать, какой Хаббард был крутой, чтобы ни на йоту не возникло сомнение, что с саентологией что-то кардинально не так.
Ник же реально имел отношение к науке, в своих философских изысканиях ведёт себя достаточно скромно, на многое не претендует, пусть даже его часто явно не туда заносит. ЧСВ. раздутым до горы Эверест, не обладает. Свою тоталитарную секту не создает.
Ну, верит в лунные и прочие теории заговоров. Тут схожесть имеется.
Ну, графоманит фантастикой, как и Хаббард. Ещё одна схожесть. Но по его книжке Траволта «Поле Битвы Земля» не снимает. А его фантастика не является основной его философских мировоззрений. Это важно. Ведь в саентологии все вертится вокруг инопланетянских заговоров и чёрного властелина поработителя вселенной.
Еще был опечален тем, что в столь крутом ресурсе нет нормальной функциональности для размещения текстов, иллюстрированных картинками, даже просто ссылки на картинки без закачки удаляются.
Вы не правы. Просто вы новый человек на портале и еще толком не разобрались — так бывает. В отличии от многих других лит ресурсов, тут как раз можно вставлять много картинок. Пруф:
litcult.ru/prose/41381
И еще, с какого-то бодуна мосье Гирин обозвал вас Роном Хаббардом. Хотя главный специалист на портале по Хаббарду именно я, поскольку был достаточно глубоко и долго в этой системе. Есть идеи, почему он так вас назвал?
5 февраля 2026 15:26:36